-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.uzoreto.com!fee
der.usenetexpress.com!tr2.eu1.usenetexpress.com!81.171.65.13.MISMATCH!peer01.am
s4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!
unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.P
OSTED!not-for-mail
Subject: Re: I kolejny...
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <601d4c63$0$543$65785112@news.neostrada.pl>
<601d52bd$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
<601d54a6$0$31099$65785112@news.neostrada.pl>
<rvjm70$r60$1@gioia.aioe.org> <CsiTH.2$NDw7.0@fx17.ams1>
<rvlp88$d37$1@gioia.aioe.org> <601e9c53$0$512$65785112@news.neostrada.pl>
<601eae00$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
<ImFTH.24120$v8z7.1980@fx16.ams1>
<601f8f2e$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
<hqQTH.3160$sdG9.1412@fx33.ams1>
<601fd9ac$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
<jK%TH.29661$qGv7.6079@fx13.ams1>
<6020cb5f$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
<tTFUH.70474$mnza.28886@fx42.ams1>
<60236dc3$0$23913$65785112@news.neostrada.pl>
<PDHVH.12696$zbx7.5767@fx24.ams1>
<60277451$0$509$65785112@news.neostrada.pl>
<IQOVH.46120$r%o4.32653@fx41.ams1>
<6027c7cc$0$554$65785112@news.neostrada.pl>
<L2MWH.42601$scTb.34405@fx43.ams1>
<602ba3a1$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
<2BOWH.154576$mnza.130678@fx42.ams1>
<602bbd2b$0$558$65785112@news.neostrada.pl>
<6dZWH.154604$mnza.96255@fx42.ams1>
From: Shrek <...@w...pl>
Date: Wed, 17 Feb 2021 06:49:02 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
Thunderbird/78.7.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <6dZWH.154604$mnza.96255@fx42.ams1>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 68
Message-ID: <602cae4d$0$513$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
X-Trace: 1613540941 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 513 83.142.196.21:52228
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 4468
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:807412
[ ukryj nagłówki ]W dniu 17.02.2021 o 01:13, Marcin Debowski pisze:
>> Już myślałem, że boomer jestem i chwytam;) Wham wyrzucił mi jakieś info
>> o georgu michaleu i myślałem że coś na rzeczy w temacie;)
>
> Był gejem i aktywistą lgbt zdaje się ale to chyba wszystko z podobieństw
> :)
No właśnie skoro napisałeś, a pozornie się zgadzało to myślałem że coś
konkretnego miałeś na myśli.
>> Ale potencjalnie mogą mieć.
>
> A tu nie? Gejostwo powoduje bezpłodność? :)
Bezpłodności nie. Problemy z wychowaniem potomstwa przez biologicznych
rodziców - raczej tak.
> Możemy myślę wyjść z rozważaniami poza Konstytucję. Można ją w końcu
> zmienić.
No to zmieńcie;) Na razie większośc uznaje, że tak jest dobrze.
>> Niewątpliwie mądrość się przydaje;) Natomiast będę się upierał, że
>> posiadanie odpowiednich wzorców od rodziców jest bardzo ważne. No a
>> dwóch tatusiów to jednak nie są pełne wzorce. Może się kiedyś zmieni, na
>> razie mam zdanie jakie mam.
>
> Tych 2ch tatusiów może być bardziej dojrzałych emocjonalnie niż para
> hetero,
Może, ale jakby się nie starali wzorca damskiego w tej parze nie ma. A
nawet lepiej jak nie będą się starali udawać przed dzieckiem że jedno z
nich to mama.
> Przyjmujesz, że 2ch gejów to dwie osoby o mentalności typowego samca, a
> to chyba nie do końca prawda, a przynajmniej być nie musi.
Za daleko nasze rozważania idą. Nie chciałbym napisać, że moim zdaniem
damski tata, to jednak słaby wzoarzeć. No dobra - napisałem;)
>> Nie przeczę, że się zdarza i to pewnie często, ale jednak szansa na
>> przekazanie odpowiednich wzorców zarówno damskich jak i męskich jest
>> większa przez pary dwupłciowe:P
>
> No dobrze, to jakie są te wzorce, które nalezy przekazać?
OMG... Naprawdę?
>> Tak ale jego sukces polega na tym, że jest rozpoznawalny. Stefan z
>> henrykiem nie są. Więc albo muszą być zauważalni albo nic w rozmiarze
>> społecznym nie zmienią. Jak zaczęli "paradować" to zostali zauważeni.
>> Taki był cel i go osiągnęli. Całkiem dobrze.
>
> Znowu udowadniasz mi coś, czego nigdy nie kwestionowałem. Już parę razy
> napisałęm, że bycie widocznym - jak nabardziej, wywijanie gołymi dupami
> - ee. Można być widocznym bez wywijania.
Doświadczenie pokazało, że niespecjalnie.
> Jakby Biedroń latał pół-goły po
> Słupsku to poparcie dla niego by wzrosło czy zmalało?
Jakby biedroń nie był rozpoznawalnym politykiem, to jego poparcie nie
miałoby znaczenia, bo nikt by go nie znał.
--
Shrek
Następne wpisy z tego wątku
- 17.02.21 06:50 Shrek
- 17.02.21 16:37 J.F.
- 17.02.21 16:46 J.F.
- 17.02.21 18:09 Shrek
- 17.02.21 18:11 Shrek
- 17.02.21 23:09 Kviat
- 18.02.21 01:03 Marcin Debowski
- 18.02.21 01:10 Marcin Debowski
- 18.02.21 01:23 Marcin Debowski
- 18.02.21 01:29 Marcin Debowski
- 18.02.21 01:50 Marcin Debowski
- 18.02.21 04:30 Marcin Debowski
- 18.02.21 07:12 Shrek
- 18.02.21 07:21 Shrek
- 18.02.21 07:22 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]