On 2021-02-13, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 13.02.2021 o 12:36, Marcin Debowski pisze:
>
>>>> A służby wojskowej? :)
>>>
>>> Sama instytucja służby wojskowej za darmo w czasie pokoju imho pod coś
>>> by pewnie podpadała. A co do równouprawnienia - to do fikołka brakuje,
>>> żeby wszyscy szli na komisję i babom dawali E:P
>>
>> No więc kurna problem jest jakby poważnieszy,
>
> Odkąd nie ma poboru to taki bardziej teoretyczny niż poważny:P

A jak będzie wojna?


Pytanie swoją drogą czy sami z siebie, czy też po manipulacji. Tzn. na pewno trochę i
sami z siebie, ale myślę, ż

>> a te wszystkie bojówki
>> to chyba nie tylko z powiatów pochodzą?
>
> Bo ja wiem. Jakoś po warszawie biegaja julki z tęczowymi flagami i to
> raczej policja je bije niż bojówki. Raz im się udało w tłum wbiec i
> narobić trochę kipiszu. Za drugim razem to już wpierdol od antify
> obskoczyli bo okazało się że mocni to przeciw ludziom co normalnie
> przyszli pokojowo protestować. Tradycyjnie zresztą pod palmą;)

Coś kojarzę okres, nie tak dawno temo, że regularnie na manifestacje
lgbt szły bojówki... coś mi się Wrocław osobliwie kojarzy, ale może się
mylę.

>>> Pozolenie na pobyt? Raczej tak.
>>
>> Steven dostaje w Polsce pracę i przeprowadza się do Polski z
>> mężonem Henrykiem. Jesteś pewien, że polski rząd uzna moc prawną małżeństwa
>> Stevena i na tej podstawi udzieli prawa pobytowego Henrykowi?
>
> Raczej nie. Zrozumiełem że po prostu każdy z osobna pobyt dostał. Nie
> chce mi się śledzić gdzie siedzisz, ale obstawiam, że henryk miał dobry
> zawód i po prostu przyjechał do roboty ze stefanem;)

To nie jest warunek wystarzajacy. Nie ma zmiłuj. Albo jesteś w formalnym
związku albo wyp...

>> Homofobów, faktycznie złe słowo, choć zawarte w podzbiorze. Powiedzmy,
>> nieprzekonanych do praw do małżeństw, adopcji, innych.
>
> Mnie osobiście nie przekonali ani do małżeństw (choć część praw bym im
> przyznał - dziedziczenie, możliwość decydowania w przypadku pobytu w
> szpitalu analogicznie jak w przypadku małżeństw itp) ani do adopcji. No
> ale przemyśl to. Mamy dwóch gejów - w sensie nie parkę ale dwóch
> zupełnie oddzielnych.

A toś mnie zaskoczył. Sam miałem kiedyś opory przed przyznawaniem praw
adopcyjnych, a w tej chwili się już tylko wham. Cała reszta, MZ powinni
mieć jak pary heteroseksualne, bo dlaczego nie?

> Jeden dajmy na to robert. A niech będzie konkretnie że biedroń, żeby nie
> było że inny robert;) Nie wstydzi się, wręcz się ze swoją gejowością
> obnosi, starając się zrobić z niej atut w polityce żeby cos tam przy
> okazji korzyści własnej dla gejów i innych lgbt wywalczyć.

Bo to polityk, ale coś zdaje się słabo radzący sobie z własnym narcyzmem.

> Drugi dajmy na to jarosław. Ze swoim "pedalstwem" się ukrywa, żeby ludzi
> nie wkurwiać, bo mu słupki pospadają w konserwatywnym prawicowym
> społeczeństwie. Żeby się lepiej maskować próbuje zdyskredytować i
> prześladować innych gejów.
>
> Który więcej ludzi przekonał? Stawkę komplikuje troszeczkę niegdysiejszy
> poseł grodzki;):P

Robert, ale nie dlatego, że jakoś gejował manifestacyjnie, a dlatego, że
nie ukrywał, że jest gejem a jednocześnie pokazywał, że jest w sumie
ok człowiekiem.

>> I musieli epatować gejowskim seksem aby temat zaistniał? Nie mogli tak
>> po prostu połazić pod tęczowymi flagami?
>
> Jak słusznie zauważyłeś mogli też coś wybuchnąć albo chociaż podpalić a
> jak nie to ostatecznie szyby powybijać:P
>
>> A Julki napierają w ubraniach, bo jest zima, ale jakby było lato to
>> powinny najlepiej półnago?
>
> Wzrosła by oglądalnośc;)

No myślę :) i co by tvpis zrobiła, pokazywac czy nie? :)

>> Wiem, że odpowiedź jest tu niejednoznaczna,
>> ale nie mogę rozwinąć bo zaraz zjawi się Jacek.
>
> A co z nim - gej?

Nie wiem, ale wydaje się, że wszystko kojarzy mu się z seksem.

--
Marcin