w...@p...onet.pl wrote:

> wszystko ok, tylko, ze wyniki kontroli przeprowadzonej przez urtip sa
> poki co nieoficjalne, wiec traktowalbym informacje podane przez r z
> i onet z pewnym dystansem kontrola zostala zakonczona 16.06 tylko, ze tepsa
> moze (i z pewnoscia to zrobi) zglosic do wynikow (a dokladniej do protokolu
> kontroli) uwagi itp. ciekawe tylko kiedy zostana podane oficjalne
> wyniki...znajac procedury - poznamy je niepredko

Zgadzam się, z tym że chciałam zauważyć, że ustalenia kontroli URTiP są
przy ew. odwołaniu od wyroku tego procesu dla TP SA w sumie korzystne.
Własna teza TP SA, że _nie jest_ ona podmiotem świadczącym usługi 0-700 była
przecież właśnie powodem oddalenia pozwu przeciwko niepłacącemu klientowi,
a ustalenia URTiP podważają *tę* tezę :).

> moze byc literowka, bo suma faktycznie duza, chyba ze to za kilka miesiecy
> osobiscie znane mi sa przypadki zadania przez tepse zaplaty na kwoty 70,
> 132, 152, 209 i 251 tys zlotych (oczywiscie sa to kwoty "nabite" w ciagu
> jednego miesiaca)

AFAIK w tym procesie chodziło po prostu o połączenia 0-700 wykonane na konto
pozwanej właścicielki lokalu przez osoby wynajmujące od niej mieszkanie
(przeciwko tym osobom toczy się poza tym sprawa karna).

Kasia :)
<mailto: kathreen3@poczta.onet.pl>
--
============= P o l N E W S ==============
archiwum i przeszukiwanie newsów
http://www.polnews.pl