Re: I akurat "padły baterie" w policyjnych kamerkach - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.
com!news.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!posting.tweaknews
.nl!fx19.ams1.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
Subject: Re: I akurat "padły baterie" w policyjnych kamerkach
References: <5c77ae00$0$489$65785112@news.neostrada.pl>
<5c79470e$0$490$65785112@news.neostrada.pl>
<q5c4s1$5pf$3@node2.news.atman.pl>
<5c79a374$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
<q5di53$dcs$1@node1.news.atman.pl>
<3n3bmfwpmzq6$.14m7c7uh0qspm.dlg@40tude.net>
<q5hcsd$ntl$3@node2.news.atman.pl>
<w...@4...net>
<q5iejf$v5p$2@node2.news.atman.pl>
<5c7d4d42$0$488$65785112@news.neostrada.pl>
<q5jl3h$1q9$3@node2.news.atman.pl>
<5c7e5521$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
<q5lnk2$u8v$2@node2.news.atman.pl>
<5c7e6c31$0$479$65785112@news.neostrada.pl>
<vdDfE.1638$QU5.698@fx17.ams1>
<1t9s0x96s8y5y$.1cctvme4sy7ry$.dlg@40tude.net>
<q5nq40$t6n$1@node2.news.atman.pl>
<5c7faf14$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
<q5osdl$cfu$2@node1.news.atman.pl>
<5c7ff8ce$0$503$65785112@news.neostrada.pl>
<_E1gE.11387$QT7.8699@fx13.ams1>
<5c80ff2b$0$504$65785112@news.neostrada.pl>
<LnsgE.17742$eY4.13163@fx19.ams1>
<5c8255ba$0$31099$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 33
Message-ID: <GYsgE.17743$eY4.2585@fx19.ams1>
X-Complaints-To: a...@t...nl
NNTP-Posting-Date: Fri, 08 Mar 2019 12:10:14 UTC
Organization: Tweaknews
Date: Fri, 08 Mar 2019 12:10:14 GMT
X-Received-Bytes: 2703
X-Received-Body-CRC: 1059320830
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:781250
[ ukryj nagłówki ]
On 2019-03-08, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
> Użytkownik "Marcin Debowski" napisał w wiadomości grup
>>No to źle. Ktoś dał d.. z planowaniem.
>
> Albo kupil najlepsze urzadzenie ... w dawnym czasie :)

Wąptpię i to serdecznie.

>>> -dla tych policyjnych kamer moze byc istotne, zeby to byl film
>>> dobrej
>>> jakosci, i zeby bylo widac co delikwent robil, a nie jakies klatki
>>> wyrwane z kontekstu.
>
>>Zgadza się, ale jest kupa przestrzeni pomiędzy 2kl/s a 25kl/s.
>
> Jest masa kamer na rynku, ktore rejestruja 25 czy nawet 60 kl/s,
> typowe kamery/kamwidy, aparaty cyfrowe, komorki, kamerki sportowe -
> wiec czemu policja mialaby wybrac model 5kl/s ?

Do noszenia? Oczywiście nie ma to sensu, ot choćby z powodu tego, że
kilkanaście godzin w h264 1080-25/50 nie zajmuje dużo miejsca na nośniku.

> No dobra, policja chce urzadzenia na 10h nagrywania ... zawsze mozna
> dac kilka kart pamieci.

Nie ma potrzeby.
Apropos:
https://youtu.be/8-sWzC56df4

A my/Wy tu narzekacie na polską policję.

--
Marcin