On 2019-03-08, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
> Użytkownik "Marcin Debowski" napisał w wiadomości grup
>>No to źle. Ktoś dał d.. z planowaniem.
>
> Albo kupil najlepsze urzadzenie ... w dawnym czasie :)

Wąptpię i to serdecznie.

>>> -dla tych policyjnych kamer moze byc istotne, zeby to byl film
>>> dobrej
>>> jakosci, i zeby bylo widac co delikwent robil, a nie jakies klatki
>>> wyrwane z kontekstu.
>
>>Zgadza się, ale jest kupa przestrzeni pomiędzy 2kl/s a 25kl/s.
>
> Jest masa kamer na rynku, ktore rejestruja 25 czy nawet 60 kl/s,
> typowe kamery/kamwidy, aparaty cyfrowe, komorki, kamerki sportowe -
> wiec czemu policja mialaby wybrac model 5kl/s ?

Do noszenia? Oczywiście nie ma to sensu, ot choćby z powodu tego, że
kilkanaście godzin w h264 1080-25/50 nie zajmuje dużo miejsca na nośniku.

> No dobra, policja chce urzadzenia na 10h nagrywania ... zawsze mozna
> dac kilka kart pamieci.

Nie ma potrzeby.
Apropos:
https://youtu.be/8-sWzC56df4

A my/Wy tu narzekacie na polską policję.

--
Marcin