eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoI akurat "padły baterie" w policyjnych kamerkach › Re: I akurat "padły baterie" w policyjnych kamerkach
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!feeds.phibee-telecom.net!border2.nntp.ams1.giganews.com!nntp.giganews.com
    !news.uzoreto.com!news.dns-netz.com!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed9.news.xs4all.nl
    !85.12.16.70.MISMATCH!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!feeder.cam
    briumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!posting.tweaknews.nl!fx12.ams1.POSTED!not-for-
    mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
    Subject: Re: I akurat "padły baterie" w policyjnych kamerkach
    References: <5c77ae00$0$489$65785112@news.neostrada.pl>
    <r...@4...net>
    <5c77cfd0$0$494$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <vcqjwvxzantu$.5gbgrupqhtft.dlg@40tude.net>
    <0k4eE.1119$QU5.1117@fx17.ams1>
    <5c79470e$0$490$65785112@news.neostrada.pl>
    <q5c4s1$5pf$3@node2.news.atman.pl>
    <5c79a374$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
    <06neE.16506$081.7484@fx03.ams1> <q5difb$dcs$2@node1.news.atman.pl>
    <k9seE.3591$UL5.149@fx14.ams1> <q5dnmu$ilv$1@node1.news.atman.pl>
    <5c7a6bc0$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
    <q5dr2c$ilv$3@node1.news.atman.pl>
    <1q7vbo93fa4p5.12y34roa1z7f8$.dlg@40tude.net>
    <xX1fE.11608$MD5.1765@fx18.ams1>
    <5c7d4e30$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
    <DDjfE.14348$3f4.4375@fx02.ams1>
    <5c7e51e1$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
    <q5lmla$u8v$1@node2.news.atman.pl>
    <5c7e6d90$0$500$65785112@news.neostrada.pl> <sTEfE.2$%f7.0@fx05.ams1>
    <5c7faffb$0$495$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 34
    Message-ID: <i%OfE.367$Av5.286@fx12.ams1>
    X-Complaints-To: a...@t...nl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 06 Mar 2019 12:25:50 UTC
    Organization: Tweaknews
    Date: Wed, 06 Mar 2019 12:25:50 GMT
    X-Received-Bytes: 2846
    X-Received-Body-CRC: 483941213
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:781171
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2019-03-06, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
    > Użytkownik "Marcin Debowski" napisał w wiadomości grup
    > dyskusyjnych:sTEfE.2$%f...@f...ams1...
    > On 2019-03-05, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
    >>> byc moze jeden scalak 16 kamer kompresuje.
    >>> Albo jak piszesz - przeniesli do kamery ... ale BNC ciagle jest w
    >>> uzyciu.
    >
    >>Są modele NVR, że wszystko kompresuje NVR, są hybrydowe, są takie co
    >>nic
    >>nie kompresują. 16 kamer po BNC to nie jest w sumie takie duże
    >>wyzwanie,
    >>bo to raz, to jest maks D1 (stare TV pal/ntsc) czyli mała klatka,
    >>dwa,
    >
    > nie, to jest AHD, np
    > https://ivel.pl/p6213,kamera-tubowa-keeyo-lv-al30mt-
    4in1-ahd-cvi-tvi-cvbs.html
    >
    > ciagle w ofercie.

    Ale jak masz DVR co łapie maks D1 to 1000tvl się raczej nie nagra. Mam
    ze 2 kamery 800tvl i nadal mam zapis D1 :)

    >>że w tych tańszych NVR, z którymi miałem do czynienia, na ogół tylko
    >>część kanałow mogła nagrywać w pełnej rozdzielczości, więc np. trzeba
    >>było wybrać 8ch D1 a 8 połówka D1.
    >
    > Czyli jednak byly problemy :-)

    Głównie takie, że mi to wystarczało (8ch, po połowie D1 i D1/2) i nie
    widziałem powodu aby wydać pewnie ze 2x więcej.

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1