W dniu 05.03.2019 o 12:29, J.F. pisze:
> Użytkownik "u2"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:5c7d5504$0$495$6...@n...neostrada.
pl...
> W dniu 04.03.2019 o 16:58, J.F. pisze:
>>> "Patrol pracował od godziny 19 w niedzielę. Do zdarzenia doszło około
>>> 5:30 w poniedziałek. Niestety, w obu urządzeniach zabrakło zasilania.
>>> Pech jest taki, że to była jedenasta godzina służby - opowiada."
>>
>>> Byl ten fragment od poczatku ? Jakos nie pamietam.
>
>> no i zagadka rozwiązana, baterie wytrzymują 10h a robili 11h, a taka
>> "poważna" dyskusja się wywiązała:)))))))
>
> Dyskusja jest nadal zasadna :-)
>
> -to tylko wypowiedz policjantki, sprawdzic czy prawdziwa  :-)
> -producent deklaruje 12h co najmniej ... bubla dostarczyl ?
> -dostali ladowarki - czemu nie uzyli ?
> -powinni miec zawsze wlaczone, czy tylko przy interwencji ?
> -wychodzi na to, ze mieli caly czas ... i widac jak sie skonczylo.
> -ale czy rozmowe ze zglaszajacym traktujemy jak interwencje, czy jeszcze
> niegodna utrwalenia ?

Wydaje mi się, że końcowe Twoje pytania zaczynają odsłaniać prawdę.
Zgodnie z wytycznymi kamery nie mają być używane cały czas, a głębszego
sensu nagrywania rozmowy z pokrzywdzoną po prostu nikt nie dostrzegł.
Może błędnie, ale nie muli się ten, kto nic nie robi.

Co do baterii, to jeszcze zastanowił bym się, czy bateria była w pełni
załadowana w chwili rozpoczęcia służby.