Re: I akurat "padły baterie" w policyjnych kamerkach - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › I akurat "padły baterie" w policyjnych kamerkach › Re: I akurat "padły baterie" w policyjnych kamerkach

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: I akurat "padły baterie" w policyjnych kamerkach
Date: Mon, 4 Mar 2019 17:52:01 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 33
Message-ID: <q5jl3h$1q9$3@node2.news.atman.pl>
References: <5c77ae00$0$489$65785112@news.neostrada.pl>
<r...@4...net>
<5c77cfd0$0$494$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<vcqjwvxzantu$.5gbgrupqhtft.dlg@40tude.net>
<0k4eE.1119$QU5.1117@fx17.ams1>
<5c79470e$0$490$65785112@news.neostrada.pl>
<q5c4s1$5pf$3@node2.news.atman.pl>
<5c79a374$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
<q5di53$dcs$1@node1.news.atman.pl>
<3n3bmfwpmzq6$.14m7c7uh0qspm.dlg@40tude.net>
<q5hcsd$ntl$3@node2.news.atman.pl>
<w...@4...net>
<q5iejf$v5p$2@node2.news.atman.pl>
<5c7d4d42$0$488$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1551718321 1865 83.142.196.21 (4 Mar 2019 16:52:01 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 4 Mar 2019 16:52:01 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
Thunderbird/60.5.1
In-Reply-To: <5c7d4d42$0$488$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:781071
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 04.03.2019 o 17:06, J.F. pisze:

>>> Nawiasem mowiac - standard z 2003 r ... a co bylo wczesniej ?
>> Nie pamiętam, ale coś było - oglądałem piracone filmy, więc być musiało;)
>
> Ale piraty niekoniecznie trafily do komercyjnych kamer/rejestratorow.

Ale kodeki już tak;)

>>> Wiec wyjdzie podobnie w kwestii wielkosci, co seria jpg
>> Nie wyjdzie. Po to są między ramki, żeby były mniejsze.
>
> No i do tego zmierzam, ze zapis JPG co pol sekundy i strumien video moze
> miec podobny rozmiar.

Nie będzie - międzyramki mają mniejszy rozmiar niż podstawowe ramki.
Zwłaszcza przy niewielkiej dynamice sceny.

>> o skacze i co z tego?
>
> To, ze rejestrator nie rejestrowal strumienia video 25kl/s, tylko jakies
> pojedyncze klatki.

Ale dalej strumień.

> Moze nie byly w kazda w osobnym pliku, moze nawet zrobil film, ale i tak
> jest to seria klatek w duzym odstepie czasowym.

Ale dalej strumień.

Shrek