eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoI akurat "padły baterie" w policyjnych kamerkach › Re: I akurat "padły baterie" w policyjnych kamerkach
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!feeds.phibee-telecom.net!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed7.news.xs4all.nl!85.1
    2.16.68.MISMATCH!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer04.fr7!futt
    er-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-
    exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTE
    D!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Subject: Re: I akurat "padły baterie" w policyjnych kamerkach
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    References: <5c77ae00$0$489$65785112@news.neostrada.pl>
    <r...@4...net>
    <5c77cfd0$0$494$65785112@news.neostrada.pl>
    <2mQdE.1579$Ml5.522@fx01.ams1>
    <5c77d477$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
    <WNQdE.15999$081.6992@fx03.ams1>
    <5c77db93$0$495$65785112@news.neostrada.pl>
    <1FRdE.22389$o_.19563@fx06.ams1>
    <5c77eaf6$0$474$65785112@news.neostrada.pl>
    <Yb%dE.1582$Ml5.1393@fx01.ams1>
    Date: Fri, 1 Mar 2019 05:28:54 +0100
    Message-ID: <1...@4...net>
    Lines: 44
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 82.143.187.50
    X-Trace: 1551414534 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 474 82.143.187.50:56203
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2930
    X-Received-Body-CRC: 2340419543
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:780879
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Fri, 01 Mar 2019 00:40:24 GMT, Marcin Debowski napisał(a):
    > On 2019-02-28, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
    >> Użytkownik "Marcin Debowski" napisał w wiadomości grup
    >>>> Nadal prawdopodobne, ze wydaje je parami, albo ze nawet losowo ...
    >>
    >>>Ale jak parami, jeśli dyżurny, czy ktoś potem przejmuje i doładowuje?
    >>>Po co miałoby to być parami skoro to dwa niezależne urządzenia?
    >>
    >> Ale patrole chodza parami.
    >> Wiec dyzurny siega po dwie kamery, wydaje, potem dwie wracaja, duzyrny
    >> je laduje i znow po dwie siega :-)
    >>
    >>>> wiec statystycznie tyle samo przezyly.
    >>>Chorują i urlopują się też parami? :)
    >>
    >> Przeciez kamery nie sa osobiste.
    >
    > No właśnie, więc wystarczy, że ktos pójdzie na urlop lub zachoruje i
    > teoria par lezy.

    No jak - przeciez patrole nadal chodza dwuosobowe, i dyzurny wydaje
    dwie kamery.

    >> Oj tam - mowiliscie ze policja bije, to kupilismy kamery.
    >> Ale sprzet wiadomo - czasem zawodzi ... ale przeciez kupilismy :-)
    > Gorzej jak zawodzi wtedy, gdy był potrzebny i jeszcze do tego parami.

    Nie byl potrzebny - zeznania dwoch funkcjonariuszy wystarcza :-)

    >> Dawniej, to w samochodzie bylo jedno gniazdko zapalniczki.
    >> A pewnie z niego ladowarka korzysta.
    >>
    >> Teraz czesto sa dwa, ale drugie gdzies z tylu ...
    >> ale jedna kamera by wystarczyla, aby odeprzec zarzuty.
    >
    > No dobrze, nie rozumiem, musisz napisać mi wprost: dlaczego mając dwie
    > rozładowane kamery i jedno gniazdo nie mozna naładowac jednej kamery?
    > Chodzi o to aby miały identyczna historię? :)

    Jedna mozna.
    Ale kamery dwie, ladowarki dwie, a zapalniczka jedna - ktos tu glupio
    wymyslil :-)

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1