eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo"Humanitarne" wg sądu zabijanie psów › Re: "Humanitarne" wg sądu zabijanie psów
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: "Humanitarne" wg sądu zabijanie psów
    Date: Fri, 23 Oct 2009 16:07:31 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 25
    Message-ID: <hbsdar$k6a$1@news.onet.pl>
    References: <hb9d1l$1vq$1@inews.gazeta.pl> <p...@r...org>
    <hbkgv5$53a$1@atlantis.news.neostrada.pl> <hbmill$4bc$4@news.interia.pl>
    <hbn0r0$1ja$2@atlantis.news.neostrada.pl> <hbn2ir$ajl$1@news.interia.pl>
    <hbn9vn$lfi$1@atlantis.news.neostrada.pl> <hbp3t1$3dv$1@news.interia.pl>
    <i...@m...brudna.chmurka.net>
    <hbpb3d$i9v$1@news.interia.pl> <hbpg82$rs1$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <hbpf0t$nac$1@news.interia.pl> <p...@r...org>
    <hbpgll$p4n$1@news.interia.pl> <hbpl3k$a9e$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <hbpob3$263$1@news.interia.pl> <hbq14u$adh$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <hbrh50$79c$1@news.interia.pl> <hbrhcm$79c$2@news.interia.pl>
    <hbrsd8$lbb$1@atlantis.news.neostrada.pl> <hbru8p$mj4$1@news.interia.pl>
    <hbs1mj$414$1@atlantis.news.neostrada.pl> <hbs2mq$st2$1@news.interia.pl>
    <hbsb8a$8vo$1@inews.gazeta.pl> <hbsbas$d62$3@news.onet.pl>
    <p...@r...org> <hbsai0$7dn$2@news.interia.pl>
    <p...@r...org>
    NNTP-Posting-Host: aavh90.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1256306843 20682 83.6.41.90 (23 Oct 2009 14:07:23 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 23 Oct 2009 14:07:23 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
    In-Reply-To: <p...@r...org>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:612511
    [ ukryj nagłówki ]

    Olgierd pisze:
    > Dnia Fri, 23 Oct 2009 15:42:37 +0200, Przemysław Adam Śmiejek napisał(a):
    >
    >>>> Identyczne argumenty można by zastosować w przypadku rybek, albo
    >>>> karpi w Wielkiej Brytanii, których tam się nie je, tylko co z nich
    >>>> wynika? Jedno wielkie niiiic.
    >>> Albo miłośników małych chłopców.
    >> jeżeli zrównujesz ludzi do zwierząt, to i owszem.
    >
    > Mówimy o zasadach.
    > Chyba że jesteś jednym z tych, co czasem zasady mogą mieć, a czasami --
    > niekoniecznie.


    A jakie to masz zasady, które zabraniają zabijania psów, a
    dopuszczają zabijanie koni, owiec, krów, świń, żółwi, żab, itp. itd?

    To właśnie przyzwolenie na zabijanie psów jest oznaką na posiadanie
    pewnej zasady. Zasady: nie zabija się ludzi, można zabijać zwierzęta,
    jeśli jest ku temu powód. W myśl tej zasady nie mogę pozwolić na zakaz
    zabijania psów, choćby sam proceder był dla mnie obrzydliwy.


    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1