-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: scream <n...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Home Edition do celów komercyjnych - czy można?
Date: Wed, 25 Oct 2006 00:02:19 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 17
Message-ID: <130psfpx7mpix$.15wgyifqz3sgf.dlg@40tude.net>
References: <3...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: chello084010222022.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1161727339 27152 84.10.222.22 (24 Oct 2006 22:02:19 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 24 Oct 2006 22:02:19 +0000 (UTC)
X-Sender: b1FRey18Rjfr6sFC2XmCIS8xKFttorww
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:422079
[ ukryj nagłówki ]Dnia 24 Oct 2006 23:35:54 +0200, Blondynka napisał(a):
> Dwa dni temu kupiłam w sklepie dla idiotów komputer, oczywiście z systemem.
> Tłumaczyłam sprzedawcy, że chodzi o komputer dla firmy, że będzie
> wykorzystywany tylko do celów komercyjnych itd. No i wcisnął mi komputer
> z ...Windowsem Home Edition. Właśnie przeczytałam w licencji, że produktu nie
> wolno "używać w komercyjnych celach podziału czasu lub użytku biurowego".
Niby dlaczego? Skoro sam nawet Microsoft informuje, że "home" to tylko
nazwa i XP Home mozna uzywac zarowno w domu jak i w firmie...
Zadzwon na infolinie Microsoftu i dowiedz sie dokladniej.
--
best regards,
scream (at)w.pl
Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.
Następne wpisy z tego wątku
- 24.10.06 22:06 Samotnik
- 24.10.06 22:09 bojster
- 25.10.06 08:08 Przemyslaw Osmanski
- 25.10.06 08:09 Daniel Chlodzinski
- 25.10.06 08:20 Jasko Bartnik
- 25.10.06 09:28 Przemyslaw Osmanski
- 25.10.06 09:36 Daniel Chlodzinski
- 25.10.06 10:49 Przemyslaw Osmanski
- 25.10.06 10:54 Daniel Chlodzinski
- 25.10.06 11:33 Przemyslaw Osmanski
- 25.10.06 15:15 Jacek Osiecki
- 25.10.06 15:16 Jacek Osiecki
- 25.10.06 16:27 Jasko Bartnik
- 25.10.06 16:38 Krzysztof Teperek
- 26.10.06 08:42 Jacek Osiecki
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki