-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Magda" <m...@p...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Hipermarkety a plecaki (ponownie)
Date: Mon, 5 Apr 2004 15:30:09 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 34
Message-ID: <c4rn3r$es8$2@atlantis.news.tpi.pl>
References: <c4oqor$s0r$1@inews.gazeta.pl> <4...@n...home.net.pl>
<c4pp56$kua$1@inews.gazeta.pl> <c4pren$fsm$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: nn225.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1081171900 15240 83.31.98.225 (5 Apr 2004 13:31:40 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 5 Apr 2004 13:31:40 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:205427
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "chester" <c...@p...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:c4pren$fsm$1@inews.gazeta.pl...
> >>O wstępie do sklepu z plecakiem na plecach nie ma mowy. Nieważne jakiej
jest
> >>on wielkości.
> > A tak przy okazji - dlaczego ochrona w supermarketach tak krzywo
> > patrzy na plecaki, a np. na torby przewieszone przez ramię
> > nie (zaobserwowane w którymś z hipermarketów)??? Przecież
> > łatwiej coś niepostrzeżenie schować do takiej torby, niż
> > do plecaka... O co tu chodzi???
>
> Ja myślę, że torby to są u nas przyjęte jako nieodzowna część kobiecej
> garderoby. A plecaki już nie.
> Moim zdaniem cały ten cyrk to wielka bzdura i ograniczanie mojej
> swobody, ale jak do tej pory nikt nic konkretnego w tej sprawie nie
> napisał :-/
>
> chester
Witam,
ja Ci odpowiem konkretnie, nie ma w Polsce prawa nakazującego klientowi
pozostawienie plecaka, torby itd. w przechowalni, szatni, szawce. Już to
przerabiałam kilka razy, zawsze pytałam takiego gamonia czy portfel,
telefon, chust. hig. i podpaski mam dać jemu do noszenia za mną czy wziąć w
zęby. Niech pokaże Ci podstawę prawną, znaczy paragraf. Założę się, że
zbaranieje.
pozdrawiam
Magda
Następne wpisy z tego wątku
- 05.04.04 13:53 Magda
- 05.04.04 14:11 Magda
- 05.04.04 14:09 oofo
- 04.04.04 22:29 Robert Tomasik
- 05.04.04 14:53 Nixe
- 05.04.04 14:55 Nixe
- 05.04.04 14:59 Nixe
- 05.04.04 15:09 chester
- 05.04.04 15:18 chester
- 05.04.04 15:49 kam
- 05.04.04 16:24 PAweł
- 05.04.04 16:31 PAweł
- 05.04.04 16:46 Psychik
- 05.04.04 18:17 chester
- 05.04.04 17:52 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta