eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoHELP Przegrany proces z urzędem skarbowym › Re: HELP Przegrany proces z urzędem skarbowym
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpinternet
    .pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: HELP Przegrany proces z urzędem skarbowym
    Date: Tue, 8 Jun 2004 11:54:48 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 67
    Message-ID: <P...@A...portezjan.zabrze.pl>
    References: <c9lbjs$oej$1@inews.gazeta.pl> <0...@a...biaman.net>
    <c9mena$kjm$1@inews.gazeta.pl> <0...@a...biaman.net>
    <c9mjp8$kbg$1@opal.futuro.pl>
    <P...@A...portezjan.zabrze.pl>
    <c9n1i2$gge$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: MULTIPART/MIXED; BOUNDARY="8857830-13241-1086688488=:-494263"
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1086688978 14092 217.97.78.202 (8 Jun 2004 10:02:58 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 8 Jun 2004 10:02:58 +0000 (UTC)
    X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
    In-Reply-To: <c9n1i2$gge$1@inews.gazeta.pl>
    X-X-Sender: moj@[127.0.0.1]
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:219710
    [ ukryj nagłówki ]

    On Thu, 3 Jun 2004, WOJSAL wrote:
    [...]
    >+ Czy nie uwazasz, ze powinno byc tak, iz
    >+ rozgrywka tu powinna sie odbyc wylacznie miedzy
    >+ US a dluznikiem US?

    Zależy od interpretacji "uważania": jeśli pytasz jak prawo w tej
    materi POWINNO być ustawione - to nie zabieram głosu, potrzebna
    byłaby spora rozwaga: brat dłużnika musiałby pewnie mieć
    w perspektywie kamieniołomy żeby nie próbował pozbyć się majątku,
    inaczej opisywany "manewr" byłby skutecznym uchyleniem się od
    podatku.
    Jeśli pytasz jak prawo JEST ustawione - to cóż, zapodaję jak
    w Ordynacji zapisano i tyle.

    >+ Co ma z tym wspolnego
    >+ brat dluznika? Co ma wspolnego kupiec samochodu?

    Kupił obciążoną rzecz.

    >+ Ile osob tu odpowiada za dlug skarbowy,
    >+ przy zalozeniu ze samochod byl jeszcze 5
    >+ razy sprzedawany (5 roznych osob go kupowalo)?

    Nie wiem. Może ktoś zapoda czy to czasem nie jest łańcuszek (skoro
    kupujący "nabył" zaległość, to jak sprzedaje zaległość - ale ta "nowa" !
    może iść dalej) ?

    >+ I jeszcze jedno.
    >+ Teraz ma byc scigany wlasciciel samochodu
    >+ (choc ze sprawa nie ma nic wspolnego).

    Posprawdzaj w archiwum - ów przepis Ordynacji nadawał się za pokazówkę
    przeciw wszystkim uważającym że podobnie działające obciążanie kupującego
    odpowiedzialnością za VAT sprzedawcy jest na miejscu.


    >+ Czy jesli nie znajdzie sie wlasciciel
    >+ samochodu (bo samochod juz mogl byc
    >+ 5 razy sprzedany a potem jeszcze rozbity
    >+ na jakims drzewie), czy to oznacza
    >+ ze US powinien odstapic od sciagania
    >+ dlugu?

    Nie:
    +++
    § 3. Zakres odpowiedzialności nabywcy jest ograniczony do wartości
    nabytego przedsiębiorstwa, jego zorganizowanej części lub składników
    majątku.
    ---
    *WARTOŚCI*, nie majątku "fizycznie".

    >+ No bo samochodu nie ma, a wlasciciel samochodu - zalozmy
    >+ dla uproszczenia sprawy - nie zyje?

    IMO spadkobiercy.
    Chyba że zrzekli się spadku - to nie odpowiada nikt.

    pozdrowienia, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1