W dniu 2012-04-20 22:37, Gotfryd Smolik news pisze:
> Pytałes o przepis z KC. W przypadku konsumenta ten przepis jest
> uchylony, bezwzględnie.
Właśnie poszukuję tego z czego wynika to, że ten przepis nie może być
stosowany przez konsumenta.
> Ale to nie oznacza, że w przypadku konsumenta miałaby nie działać
> gwarancja!
> Gwarancja jak najbardziej jest, ale *W OPARCIU O INNE PRZEPISY*.
W oparciu o jakie przepisy działa gwarancja dla konsumenta?
>> Wykupiłem u sprzedawcy przedłużenie gwarancji producenta do 3 lat.
>
> No i co, w tej gwarancji masz zapis że "obowiazuje jedynie
> w oparciu o przepisy 581 KC" czy jak?
> (zaraz oberwiesz pytaniem, po co KC wyciagałes ;))
Liczyłem na to, że uda mi się przekonać gwaranta, że zapisy gwarancji
nie mogą być sprzeczne z zapisami polskiego prawa, tj. KC.
>> przed upływem tych 3 lat gwarancji sprzęt zaliczył awarię, którą
>> naprawiono.
>> Niestety 3 miesiące po upływie gwarancji ta awaria wystąpiła ponownie.
>
> No to teraz pytanie, co gwarancja na to (na przypadek naprawy),
> bo żaden przepis nie zabrania, aby gwarancja się "przedłużała".
W gwarancji jest napisane, że na części wymienione gwarancja obowiązuje
do końca podstawowej gwarancji lub obowiązuje do trzech miesięcy od
wymiany tych części jeśli gwarancja podstawowa kończy się wcześniej.
> Zwróć uwagę, że w przypadku gwarancji z KC również nie biegnie
> ona od nowa co do zasady, lecz tylko w konkretnych przypadkach.
> To musi być "istotna naprawa", a nie jakakolwiek.
Wiem, że naprawa musi być istotna. Gdzieś nawet wyczytałem, że jakiś sąd
orzekł, iż istotną usterką jest taka usterka, która uniemożliwia
korzystanie z zakupionego przedmiotu. Natomiast usterka nieistotna
jedynie utrudnia korzystanie z tego przedmiotu.
--
Pozdrawiam,
Czesławek