-
Data: 2012-04-20 22:37:27
Temat: Re: Gwarancja w kodeksie cywilnym
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Fri, 20 Apr 2012, Czeslawek wrote:
> W dniu 2012-04-20 12:13, Liwiusz pisze:
>> W dniu 2012-04-20 11:42, Czeslawek pisze:
>>> Proszę o informację czy Art. 581 KC obowiązuje sprzedawcę jeśli sprzedał
>>> produkt osobie fizycznej?
>>
>> Nie.
> Ale w KC brak jest chyba zastrzeżenia, że przepisy gwarancji nie stosuje się
> do osoby fizycznej.
>>> Jakie przepisy regulują tą kwestię?
>>
>> Wygooglaj "niezgodność z umową".
>>
> Ale przepisy niezgodności z umową są dla mnie niekorzystne.
Wygooglanie "niezgodnosci" nie jest tożsame z uchyleniem gwarancji.
"Grupowisz dostaje odpowiedz do tego o co pytał, nie do tego o czym
myslał", znasz to? (już znasz :>)
Pytałes o przepis z KC. W przypadku konsumenta ten przepis jest
uchylony, bezwzględnie.
Ale to nie oznacza, że w przypadku konsumenta miałaby nie działać
gwarancja!
Gwarancja jak najbardziej jest, ale *W OPARCIU O INNE PRZEPISY*.
> Wykupiłem u sprzedawcy przedłużenie gwarancji producenta do 3 lat.
No i co, w tej gwarancji masz zapis że "obowiazuje jedynie
w oparciu o przepisy 581 KC" czy jak?
(zaraz oberwiesz pytaniem, po co KC wyciagałes ;))
> przed upływem tych 3 lat gwarancji sprzęt zaliczył awarię, którą naprawiono.
> Niestety 3 miesiące po upływie gwarancji ta awaria wystąpiła ponownie.
No to teraz pytanie, co gwarancja na to (na przypadek naprawy),
bo żaden przepis nie zabrania, aby gwarancja się "przedłużała".
Zwróć uwagę, że w przypadku gwarancji z KC również nie biegnie
ona od nowa co do zasady, lecz tylko w konkretnych przypadkach.
To musi być "istotna naprawa", a nie jakakolwiek.
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 21.04.12 09:09 Czeslawek
- 21.04.12 11:28 Roman Rumpel
- 21.04.12 11:49 Gotfryd Smolik news
- 21.04.12 12:07 Liwiusz
- 21.04.12 12:54 Roman Rumpel
- 21.04.12 14:04 Czeslawek
- 21.04.12 14:10 user
- 21.04.12 15:04 Roman Rumpel
- 21.04.12 16:59 Gotfryd Smolik news
- 21.04.12 17:01 Gotfryd Smolik news
- 21.04.12 17:07 Gotfryd Smolik news
- 21.04.12 17:04 Gotfryd Smolik news
- 21.04.12 18:00 Roman Rumpel
- 21.04.12 18:08 Roman Rumpel
- 21.04.12 21:14 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S