-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.gazeta.pl!news.atman.pl!news.atcom.net.pl!not-for-mail
From: Samotnik <s...@s...eu.org>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Gwarancja producenta -- czy ważna tylko w dowodem zakupu?
Date: Thu, 18 Dec 2003 23:45:18 +0000 (UTC)
Organization: ATCOM ISP http://www.atcom.pl
Lines: 11
Message-ID: <s...@s...zagle.org.pl>
References: <brt82b$7r6$1@korweta.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: samotnia.zagle.org.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: sklad.atcom.net.pl 1071791118 31080 217.197.164.135 (18 Dec 2003 23:45:18
GMT)
X-Complaints-To: n...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 18 Dec 2003 23:45:18 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.7.4 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:183548
[ ukryj nagłówki ]In article <brt82b$7r6$1@korweta.task.gda.pl>, ygreko wrote:
> a moze (niestety) jest tak, ze kazdy moze sobie w gwarancji wypisywac rozne
> warunki i ja musze je spelnic?
Tak, o ile nie są oczywiście sprzeczne z prawem. Może np. żądać dowodu
zakupu lub opakowania. Jest szereg takich niby niewinnych rzeczy, które
jednak w praktyce eliminują sporą część ew. zgłoszeń gwarancyjnych.
--
Samotnik
www.zagle.org.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 19.12.03 06:05 Janusz
- 19.12.03 07:07 Marcin Debowski
- 19.12.03 08:51 ygreko
- 19.12.03 10:39 Adam
- 19.12.03 10:54 Adam
- 19.12.03 10:57 Adam
- 19.12.03 10:52 Adam
- 19.12.03 11:04 Adam
- 19.12.03 11:11 Adam
- 19.12.03 11:19 Adam
- 19.12.03 12:22 Przemo P
- 19.12.03 17:31 ygreko
- 19.12.03 17:33 ygreko
- 19.12.03 20:16 szpakuu
- 20.12.03 01:05 pmlb
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki