Re: Gwarancja na buty a "długotrwałe użytkowanie" - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Olgierd <n...@n...problem>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Gwarancja na buty a "długotrwałe użytkowanie"
Date: Fri, 24 Apr 2009 13:12:35 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 21
Message-ID: <p...@r...org>
References: <6...@r...googlegroups.com>
<p...@r...org>
<0...@a...googlegroups.com>
<p...@r...org> <gss1fg$an1$1@news.onet.pl>
<gssb0h$i84$1@news.task.gda.pl> <gssbr6$chq$1@news.onet.pl>
<p...@r...org> <gssd8n$h2h$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: hub.money.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1240578755 1980 217.153.72.70 (24 Apr 2009 13:12:35 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 24 Apr 2009 13:12:35 +0000 (UTC)
X-User: olgierdr
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:585875
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Fri, 24 Apr 2009 15:00:32 +0200, Cavallino napisał(a):

>> Ma się dać chodzić pół roku, ale i to przyzwoicie ;-)
>
> A to tu się nie zgadzam, jeśli but nie wytrzymuje pól roku, to to jest
> shit a nie but.
> Byłoby to do zaakceptowania, gdyby sprzedawca to wyraźnie w umowie (na
> bucie, pudełku, pisemku) zaznaczył.

Jak to mówią "widziały gały co brały". Jakby przepis oznaczał, że
konsument ma zagwarantowane 2-letnie bezawaryjne korzystanie z każdego
przedmiotu w każdych warunkach, to wybacz, ale sprzedawcy też by sobie
odpowiednio skalkulowali cenę.

Zasada jest prosta: do 6 miesięcy domniemuje się, że wada tkwiła w rzeczy
już u sprzedawcy, acz -- ważne -- sprzedawca może domniemanie to obalić.
Po upływie 6 miesięcy do nabywca musi się pogimnastykować i to wykazać.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis http://olgierd.bblog.pl