eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoGwarancja na buty a "długotrwałe użytkowanie" › Re: Gwarancja na buty a "długotrwałe użytkowanie"
  • Data: 2009-04-24 13:50:45
    Temat: Re: Gwarancja na buty a "długotrwałe użytkowanie"
    Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Cavallino pisze:
    > Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w
    > wiadomości news:
    >
    >>>> Nie chodzi o
    >>>> to, żeby w trampkach dało się chodzić całe 2 lata.
    >>>
    >>> Nie?
    >>> A ile?
    >>
    >>
    >> I jak kupujesz skarpetki, to oczekujesz, że wytrzymają 2 lata
    >> codziennego chodzenia?
    >
    > Nie.
    > Ale różnicę między skarpetkami a butami widzę.
    > Ty nie?.


    Nie widzę żadnej różnicy. I tu i tu obowiązuje takie samo prawo
    odnośnie reklamacji. I jeśli uważasz, że skarpetki mogą się zużyć przed
    upływem 2 lat, to tak samo możesz przyjąć do wiadomości, że mogą zużyć
    się buty.

    A co ze szczoteczkami do zębów? Dentyści polecają wymieniać co 3
    miesiące. Będziesz skarżył sprzedawcę, że po 23 miesiącach ze
    szczoteczki został patyk?


    >>> I skąd konsument przed zakupem ma wiedzieć, ile będzie dobrze w danym
    >>> bucie, a na ile już nie może liczyć?
    >>
    >> Zapewne z doświadczenia życiowego.
    >
    > No i jeśli doświadczenie życiowe mnie uczy, że buty wytrzymują po 10
    > lat, to jak kupię takie co się rozlecą po kilku miesiącach, to czyja
    > będzie wina?
    > Moja?
    > A jaka?

    10 lat buty? Chyba Twoja.


    > Nie zgadzam się.
    > Nie bez JAWNEGO poinformowania konsumenta, że to shit.
    > Zwłaszcza że czasem shit nie różni się od nie shitu niczym, nawet ceną.

    I dlatego uważam, że inaczej sąd będzie rozpatrywał reklamację
    trampek za 10zł, a inaczej tych samych trampek za 100zł. Cena jest
    jednym z kryteriów, które bierze się pod uwagę oceniając towar. Wyższa
    cena, to większy zysk dla sprzedawcy, ale też większa odpowiedzialność.

    > A niby czym innym jest uwalanie reklamacji z powodu zużycia się
    > wcześniejszego?
    > Chodzi o to żeby wiedzieć to Z GÓRY.

    To przecież piszę: sprzedawca nie może z góry powiedzieć "reklamacji
    po 6 miesiącach nie przyjmujemy". Może reklamację po takim czasie
    uwalić, ale to nie zamyka konsumentowi drogi do sądu.


    > Zgodnie z umową może napisać że przewiduje iż okres zużycia butów to 6
    > miesięcy.
    > Świadomie takie kupisz, zgodzisz się albo pójdziesz szukać takich które
    > wytrzymają dwa lata.


    Reprezentujesz myślenie życzeniowe. Handlowanie to gra, każdy chce
    dla siebie wyciągnąć jak najwięcej. Tak będzie zawsze, zawsze będą
    buble, zawsze będą buble w cenie rarytasów. Nie wprowadzisz ustawą
    powszechnej szczęśliwości. I bardzo dobrze :)

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1