-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!ziutka.router!ne
ws
From: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Gwarancja - dlugie
Date: Thu, 21 May 2009 14:53:24 +0800
Organization: Osobista Chalupa
Lines: 19
Sender: a...@n...agh.edu.pl
Message-ID: <4...@z...router>
References: <gv0ikj$l0v$1@inews.gazeta.pl> <gv0kp4$ij$1@inews.gazeta.pl>
<gv2lja$i8r$1@inews.gazeta.pl> <gv2sjq$g84$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: cm117.omega169.maxonline.com.sg
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.agh.edu.pl 1242889202 23816 218.186.169.117 (21 May 2009 07:00:02 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 21 May 2009 07:00:02 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.8.1pl1 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:589364
[ ukryj nagłówki ]Dnia 21.05.2009 Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał/a:
>> Z telefonem wysłałem pismo: "Reklamacja towaru niezgodnego z umową" z opisem
>> usterki i żądaniem: nieodpłatnej naprawy, wymianie na nowy lub zwrot
>> zapłaconej ceny.
> Powinieneś się zdecydować czego żądasz. IMHO reklamacja jest niepełna.
> Co ten biedny sprzedawca ma teraz zrobić? Na jego miejscu mówiłbym, że
> nie rozpatrzyłem reklamacji, bo kupujący nie określił wyraźnie swoich żądań.
Klarownie pozostawił te decyzję sprzedającemu. Swoja drogą ciekawa
poniekąd sytuacja.
> Gdybyś od razu zażądał zwrotu pieniędzy sprawa byłaby prosta -
> wytoczyłbyś powództwo cywilne o tą zapłatę (nierozpatrzona
> reklamacja=reklamacja uznana) wygrałbyś bardzo prosto. A tak radzę
Przegrałby bo nie może się na tym etapie domagać odstąpienia od umowy.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki