Użytkownik Johnson napisał:

>> - Czy po każdej przerwie w zeznaniach należy ponownie pouczać świadka
>> o odpowiedzialności za mówienie nieprawdy?
> Tak, pośrednio można to wyinterpretować choćby z art. 188.4 kpk i art.
> 233.2 kk.

Czy aby napewno?
Art.233.2 kk. nie mówi ile razy ma być świadek uprzedzany o
odpowiedzialności na rozprawie, można więc przypuszczać, że raz
wystarczy w toku postępowania, aby uznać go za pouczonego.

Dziś jednak usłyszałem, że nie art.188.4 kpk był powodem uniewinnienia,
lecz swoista interpretacja art. 233.2 kk. W rzeczonej sprawie sędzia
przypominała świadkowi o tym, że złożył przysięgę, nie uprzedzając go
już o odpowiedzialności.

pozdrawiam
AlekS