-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-fo
r-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Gdzie skarzyc osobe mieszkajaca na litwie ??
Date: Sat, 20 Aug 2005 19:44:55 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 78
Message-ID: <de7q6q$638$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <de5hqh$68q$1@news.onet.pl> <de5kjb$cvh$1@atlantis.news.tpi.pl>
<de5l9k$d9v$1@news.onet.pl> <de6vv4$921$1@inews.gazeta.pl>
<de76jm$s1l$1@inews.gazeta.pl> <de7j0j$5oa$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: bqv78.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1124559898 6248 83.29.89.78 (20 Aug 2005 17:44:58 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 20 Aug 2005 17:44:58 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:321046
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik " roburkov" <r...@W...gazeta.pl> napisał w
wiadomości news:de7j0j$5oa$1@inews.gazeta.pl...
> Dziennik Urzędowy Wspólnot Europejskich
> Wydanie specjalne PL
> Rozdz. 19
> Tom VI str. 60
>
> Jest do ściągnięcia ze strony M$, lecz nie zawiera ostatnich zmian
> wynikających m. in. z traktatu akcesyjnego, zawartych w Dz. U. WE L
236 z 23
> września 2003 S. 711 - 718.
> Zmiany te można znaleźć w EuroLexie, niestety nie w jęz. polskim:
> http://europa.eu.int/eur-lex/lex/LexUriServ/LexUriSe
rv.do?uri=CELEX:
> 12003TN02/18A:DE:HTML
> Podobnie samo rozporządzenie(pl w postaci html).
A to na jakiej podstawie ma być w Polsce obowiązujące?
> [..]
> > W
> > sprawach wymienionych wyżej właściwy jest sąd tego państwa, na
której
> > terytorium ma miejsce zamieszkania lub siedzibę pozwany. Właściwy
jest
> > również sąd tego państwa, na której terytorium ma miejsce
zamieszkania
> > lub siedzibę powód, jeżeli na tym terytorium znajduje się
przedmiot
> > sporu albo majątek pozwanego.
>
> No właśnie nie, bo rzeczone rozporządzenie w znowelizowanym art. 69
uchyla te
> postanowienia umowy polsko-litewskiej, które dotyczą spraw
regulowanych aktem
> WE, dlatego wspomniana konwencja obowiązuje tylko w swej części
> materialnoprawnej. Postanowienia dotyczące jurysdykcji nie
obowiązują.
>
> > Ponieważ przedmiotu sporu (zwłoki psa) znajdują się w Polsce, więc
> > wydaje mi się, że można by było zaryzykować powództwo w Polsce.
>
> Zwłoki psa nie są przedmiotem sporu, tylko oznaczona kwota pieniężna
jako
> odszkodowanie za nienależyte wykonanie zobowiązania, tak mi się
przynajmniej
> wydaje. Nie sądzę, by autor wątku chciał kolejnego psa od tego
samego hodowcy.
> Pozostawiam na boku przepisy o rękojmi, bo nie wiem jakie znajdą
zastosowanie
> w tej sprawie:)
A z rękojmi by się tego dochodzić nie dało? Sprzedaż, to sprzedaż.
> [..]
> > Jeśli uznać, że sprzedawca działał celowo, to raczej sądem
właściwym
> > będzie sąd miejsca zawarcia transakcji. Nie znam się na psach, ale
> > pytanie, czy hodowca jako profesjonalista może i powinien
rozpoznać tę
> > chorobę u psa na 2 dni przed śmiercią.
>
> W ramach dyskusji z samym sobą:) dalej mam jednak wątpliwości, czy
da się
> tutaj sięgnąć po delikt. Innymi słowy czy sprzedaż chorego psa
stanowi coś
> więcej, niż tylko "zwyczajne" naruszenie obowiązku wykonania umowy w
postaci
> dostarczenia rzeczy wadliwej kupującemu? Nigdy nie słyszałem o
parvovirozie,
> jeśliby li choroba ta były b. zakaźną lub stanowiła li zagrożenie
dla
> człowieka dałoby się najprawdopodobniej przypisać sprzedawcy czyn
> niedozwolony.
Jeśli da się dowieść, ze wiedział, a przynajmniej powinien był
wiedzieć, to po prostu można gościowi przypisać oszustwo.
Następne wpisy z tego wątku
- 20.08.05 18:43 roburkov
- 20.08.05 23:07 mat
- 20.08.05 22:49 Robert Tomasik
- 21.08.05 09:18 Robert Tomasik
- 21.08.05 13:24 roburkov
Najnowsze wątki z tej grupy
- nowe :)
- prawa swiadka
- Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Inna cena końcowa
- Jestesmy ofiarami hejtu
- Disney+ i śmierć żony
- NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- audyt obywatelski powalony na glebę
- Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Jaworek
- immunitet
- policja namierza
Najnowsze wątki
- 2024-08-21 nowe :)
- 2024-08-21 prawa swiadka
- 2024-08-20 Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- 2024-08-20 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-20 Inna cena końcowa
- 2024-08-19 Jestesmy ofiarami hejtu
- 2024-08-18 Disney+ i śmierć żony
- 2024-08-17 NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- 2024-08-15 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-14 Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- 2024-08-11 audyt obywatelski powalony na glebę
- 2024-08-07 Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-06 Jaworek
- 2024-08-06 immunitet
- 2024-08-06 policja namierza