"Qwax" <...@...Q> wrote in news:21481-1054039987@213.17.138.62:


> A jak nie wiem czy mam podstawy prawne do wystąpienia, a nawet na tym
> szanownym forum nikt nie zna odpowiedzi?

No przeciez Konstytucja daje ci prawo do sadu,a jesli ci chodzi o podstawe do
wystapienia o wykladnie to wg mnie przeciez o to chodzi,no chyba ze caly czas ci
chodzi o instytucje ktora istnieje obok sadu i daje obywatelom te wykladnie
przepisow,jesli jestes silnie przekonany ze takie cos istnieje to juz nic nie
poradze.

> A jak widz? (przez niepe?ny ogląd - w ko?cu nie ka?dy jest profesorem
> prawa) niesprawiedliwoś? wynikająca 'z mocy prawa' to co?

A to juz wg mnie trzeba bylo sie wglebiac w filozofie prawa w ogole co by
spowodowalo ze nigdy bysmy nie doszli do porozumienia a w tym temacie swoje trzy
grosze wtracaja najtezsze umysly juz od starozytnosci.

>> Sad wydaje wyrok,a wiec daje ci do reki
>> wykladnie przepisow dopasowanych do twojej sytuacji.
> ROTFL - gdyby tak bylo to zadna apelacja nie bylaby wygrana

Mnie uczyli ze najpierw sad musi poznac dokladny stan faktyczny a potem po zebraniu
do kupy dowodow i kiedy ma spojrzenie na to co sie wydarzylo dokonuje przypisania do
tego stanu faktycznego odpowiednich przepisow;to sie nazywa subsumpcja wiec ja
twojego roftlu nie rozumiem za bardzo

> ....
> zasady znam ale ... i tak nie ma gdzie wnieś? zapytania

No to z cala odpowiedzialnoscia mowie:oprocz sadow nie ma mozliwosci zebys wniosl
zapytanie o wykladnie.Pomijam wyjatek wspomniany przez przedpiscow co pytan
wnoszonych do urzedow skarbowych
>> A im mniej przepisow i mniej spraw sadowych tym bardziej zdrowe
> panstwo
>>,to chyba Bismarck powiedzial.
>
> Hitler to rozwiną? - Pa?stwo by?o zdrowe (chorych do gazu!!!)

To juz twoje rozwiniecie,gdybys dluzej pomyslal nad tym co powiedzialem to mysle
zebys wiedzial o co mi chodzilo.A powiem krotko:jesli uwazasz ze normalna sprawa
jest wydawania okolo 600 ustaw rocznie w Polsce,praktyka natychmiastowych
nowelizacji swiezo uchwalonych ustaw (po cholere je uchwalac tak bezmyslnie zeby je
zaraz potem nowelizowac),ogromna liczba niewydanych rozporzadzen ble ble to bys
wiedzial ze inflacja prawa to chora rzecz.A jesli do tego dorzucisz ogromna liczbe
spraw sadowych,zaleglosci to oznacza ze zyjemy w lekko zachwianym demokratycznym
panstwie prawa jakim jest Polska.II




--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/