-
Data: 2003-05-27 14:59:38
Temat: Re: Gdzie pytać o wykładnię prawa?
Od: "Qwax" <...@...Q> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> No przeciez Konstytucja daje ci prawo do sadu,a jesli ci chodzi o
podstawe do
> wystapienia o wykladnie to wg mnie przeciez o to chodzi,no chyba ze
caly czas ci > chodzi o instytucje ktora istnieje obok sadu i daje
obywatelom te wykladnie
> przepisow,jesli jestes silnie przekonany ze takie cos istnieje to
juz nic nie
> poradze.
>
Nie - to może być SN, może być NSA może być ....
żebym mógł zadać np pytanie
"
== Kwestia podstawy obliczenia
"nie więcej niż 1/2 wynagrodzenia" ===
Pracownik zarabia 1000zł netto
Na zasądzone (i regularnie płacone 'z ręki') alimenty
w wysokości 300 zł
Do jakiej wysokości może mu komornik zająć wynagrodzenie?
(a co by było gdyby zasądzone alimenty wynosiły 600 zł? ;-))) )
"
Oczywiście odrobinę szerzej opracowane - z uzasadnieniami.
I tu żaden sąd nie jest konieczny do rozpatrzenia sprawy - a zajęcie
komornicze ma w tym momencie duże implikacje od 'nierównego
traktowania dzieci przez prawo' po administracyjne 'wsadzenie osoby do
więzienia'
Pozdrawiam
Qwax
Następne wpisy z tego wątku
- 27.05.03 17:29 Gotfryd Smolik news
- 27.05.03 17:37 Kamil Gołaszewski
- 27.05.03 20:14 Qwax
- 27.05.03 22:08 Kamil Gołaszewski
- 28.05.03 05:58 Qwax
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA