Dnia 02.09.2021 Dominik Ałaszewski <D...@g...pl.invalid> napisał/a:

> Jeśli istnieje zapis, że za coś tam mamy nie karać, to z automatu
> oznacza to, że to coś jest nielegalne. Jeśli byłoby legalne,
> o karze w ogóle nie ma mowy.

Wprost zacytuję:

KONWENCJA DOTYCZĄCA STATUSU UCHODŹCÓW

Artykuł 31
"Uchodźcy przebywający nielegalnie w państwie przyjęcia
1. Umawiające się Państwa nie będą nakładały kar za nielegalny wjazd lub pobyt(..)"

Słowa klucze: _nielegalny_ pobyt, _nielegalny_ wjazd.

Skoro każde wejście uchodźcy (w tym na krzywy ryj) jest legalne,
to skąd, kurde, "nielegalny" w tym tekście?

Jakby miało to być legalne, to byłoby sformułowane to jakoś tak:
"Umawiające się Państwa ustalają, że uchodźca ma prawo przekroczyć
legalnie granicę w dowolnie wybranym przez siebie miejscu, pod warunkiem że...".

--
Dominik Ałaszewski (via raspbianowy slrn)
"W życiu piękne są tylko chwile..." (Ryszard Riedel)
Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP
Pisząc na priv zmień domenę na gmail.