eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoGazeta Wyborcza zaleca niewykopywanie "przestępczych" rozkazów [Usarz Dolny]Re: Gazeta Wyborcza zaleca niewykopywanie "przestępczych" rozkazów [Usarz Dolny]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.lodz.pl!newsfeed.pionier.net.p
    l!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed9.news.xs4all
    .nl!news-out.netnews.com!news.alt.net!fdc2.netnews.com!peer02.ams1!peer.ams1.xl
    ned.com!news.xlned.com!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-
    media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.
    neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
    Subject: Re: Gazeta Wyborcza zaleca niewykopywanie "przestępczych" rozkazów [Usarz
    Dolny]
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    References: <a...@w...eu> <612dcf45$0$556$65785112@news.neostrada.pl>
    <612f3b2e$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
    <612f4001$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
    <rqa50dbixzpc.7i6opcvugu7w$.dlg@40tude.net>
    <612f479b$0$536$65785112@news.neostrada.pl>
    <hswd87xl04m4.2qu09utu4t12$.dlg@40tude.net>
    <612f55c9$0$24048$65785112@news.neostrada.pl>
    <u...@4...net>
    <612f5734$0$24048$65785112@news.neostrada.pl>
    <sgnpec$12me$1@gioia.aioe.org>
    <612f6e5a$0$499$65785112@news.neostrada.pl> <sgnvjs$6e8$1@gioia.aioe.org>
    <61307489$0$517$65785112@news.neostrada.pl> <sgput2$kid$1@gioia.aioe.org>
    <61308390$0$25418$65785112@news.neostrada.pl>
    <sgq1p0$1ur7$1@gioia.aioe.org>
    <61308c8f$0$523$65785112@news.neostrada.pl> <sgqa63$13c$1@gioia.aioe.org>
    <1v0woy5z0e90x$.4cn7a3gxxjsp.dlg@40tude.net> <a...@w...eu>
    Date: Thu, 2 Sep 2021 14:48:43 +0200
    Message-ID: <6...@4...net>
    Lines: 59
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.30.132.43
    X-Trace: 1630586923 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 503 83.30.132.43:62238
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 3843
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:814310
    [ ukryj nagłówki ]

    On Thu, 02 Sep 2021 13:57:06 +0200 (CEST), A. Filip wrote:
    > "J.F" <j...@p...onet.pl> pisze:
    >> On Thu, 2 Sep 2021 12:48:33 +0200, Kviat wrote:
    >>> W dniu 02.09.2021 o 10:34, Dominik Ałaszewski pisze:
    >>>> Dnia 02.09.2021 Kviat <k...@n...dla.spamu.pl> napisał/a:
    >>>>> https://interwencjaprawna.pl/karanie-uchodzcow-za-ni
    elegalne-przekroczenie-granicy/
    >>>>
    >>>> Ja nie mówię, żeby ich karać, tylko żeby do przestępstwa
    >>>> nie dopuszczać.
    >>>
    >>> Czyli jak?
    >>> Strzelać z kałacha po piszczelach żeby nie mogli przekroczyć granicy i
    >>> złożyć wniosku o azyl?
    >>> Czyli nie da się złożyć jak najbardziej legalnego wniosku o azyl
    >>> przekraczając granicę nie na przejściu granicznym? Przecież to absurd i
    >>> sprzeczność ze zdrowym rozsądkiem. Pewnie dlatego prawo międzynarodowe
    >>> mówi, że jednak można.
    >>
    >> Moze sie da, ale oni tak nie chca, jak widac.
    >>
    >> Pewnie ich Łukaszenko popchnal wprost na granice ... i trzyma, bo co
    >> szkodzi skierowac ich na przejscie ?
    >
    > 0. Jak trudniej udowodnić że uchodźca "wdarł się" na terytorium RP/UE z
    > Białorusi to Białoruś może odmawiać "przyjęcia zwrotu" w trybie
    > bezczelnie rżniemy głupa.

    No niby tak.
    Z drugiej strony ... jak dojda do przejscia i wniosek zloza, to gdzie
    powinni czekac ? I kto za to placi?

    > 1. Ma propagandowy zysk przynajmniej na krótką metę.

    Ma.
    Ale jakby tak teraz podprowadzic ich pod przejscie ... nie bylby
    jeszcze wiekszy?

    > 2. Chyba Białoruś ma z tego "tranzytu" zysk finansowy, łatwiejszy z
    > "końcowym elementem nielegalnym".

    Ogolnie to jakby podobny, chyba, ze my wniosek bedziemy rok
    rozpatrywac, a Bialorus bedzie musiala obozy utrzymywac.

    > 3. Na dłuższą metę będzie miał na granicach zapory przeciw (ewentualnym)
    > masowym ucieczkom Białorusinów wzniesione na koszt Litwy, Polski i Łotwy.

    Mam wrazenie, ze to sie w miare latwo pokonuje.
    No dobra - czlowiek w strefie nadgranicznej z drabina jest podejrzany
    :-)

    > <złośliwość> IMHO wypada płot graniczny zaprojektować tak żeby mu punkt
    > 3 nie wyszedł za dobrze. </złośliwość>

    Zdalnie sterowany, na pilota :-)

    J.



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1