eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoGazeta Wyborcza zaleca niewykopywanie "przestępczych" rozkazów [Usarz Dolny]Re: Gazeta Wyborcza zaleca niewykopywanie "przestępczych" rozkazów [Usarz Dolny]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!feeder1.feed.usenet.farm!feed.usenet.farm!newsreader4.net
    cologne.de!news.netcologne.de!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!pe
    er03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostr
    ada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostra
    da.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <a...@w...eu> <61240930$0$547$65785112@news.neostrada.pl>
    <6124a67f$0$549$65785112@news.neostrada.pl>
    <f...@4...com>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Subject: Re: Gazeta Wyborcza zaleca niewykopywanie "przestępczych" rozkazów [Usarz
    Dolny]
    Date: Tue, 24 Aug 2021 18:53:26 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/78.13.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <f...@4...com>
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 14
    Message-ID: <61252407$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
    X-Trace: 1629824007 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 517 185.192.243.253:50796
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 1803
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:813853
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 24.08.2021 o 18:06, n...@o...pl pisze:
    > Jakoś RPO ma odmienne zdanie od twojego. Komu wierzyć jasna sprawa.

    Ale to nie ma nic wspólnego z wiarą. Po pierwsze w ogóle o jakimkolwiek
    statusie możemy mówić, jak się znajdą legalnie na terenie Polski. Ktoś
    tu dziś zacytował stosowny przepis. Oni próbują zacząć wizytę u nas od
    popełnienia przestępstwa.

    Po drugie byłby problem, gdyby oni jakoś tam przywędrowali na Białoruś i
    tam byli prześladowani. Ale skoro przyjechali ją zwiedzać jako turyści i
    nic im tam nie grozi, to czemu my mamy ich ewakuować do nas?

    --
    Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1