eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoGG - podmiana baneraRe: GG - podmiana banera
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!not-for-mail
    From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: GG - podmiana banera
    Date: Fri, 15 Oct 2004 06:57:35 +0200
    Organization: Internet Partners
    Lines: 18
    Message-ID: <cknlc1$iqu$1@news2.ipartners.pl>
    References: <cjuum4$m02$1@news.dialog.net.pl> <cjv607$ini$2@inews.gazeta.pl>
    <ck3oc8$sus$1@atlantis.news.tpi.pl> <ck3orp$dlu$3@nemesis.news.tpi.pl>
    <ckc2kg$8g9$1@nemesis.news.tpi.pl> <ckiea2$vrh$3@serwus.bnet.pl>
    <cklraa$fm3$1@sunflower.man.poznan.pl> <ckm5uq$on5$1@serwus.bnet.pl>
    <ckmanp$aei$3@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 217.153.179.209
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news2.ipartners.pl 1097816257 19294 217.153.179.209 (15 Oct 2004 04:57:37
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: 15 Oct 2004 04:57:37 GMT
    In-Reply-To: <ckmanp$aei$3@inews.gazeta.pl>
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.7.3) Gecko/20040914
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:248157
    [ ukryj nagłówki ]

    Robert Tomasik wrote:

    >>No i? Bardzo dobrze! Jest to ich sklep i mają prawo rządać określonych
    >>form zachowania się. Tak jak muzeum wymaga kapciuszków.
    >

    Muzea (niektóre - np. muzeum kolejnictwa nie ;)) wymagają kapciuszków w
    celu ochrony obiektów muzealnych (a konkretnie ich podłóg). Nie jest to
    czyjeś widzimisię czy też chęć zbicia fortuny na produkcji papuci. Aby
    wykazać kompletną bezsensowność analogi Tirstana wspomnę jeszcze o tym,
    że owe kapciuszki są wypożyczane przy wejściu do muzeum i są dostosowan
    do nakładania na normalne obuwie.

    > W odniesieniu do sklepu, to się najprędzej zakończy karą dla właściciela.
    > Ale w odniesieniu do serwera masz jaknajbardziej masz rację.

    Wymagać może. Grozić blokadą konta też. Ale odpowiedzialność karna czy
    nawet cywilna? Ciekawe na jakiej podstawie...

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1