Robert Tomasik wrote:

>>Nikt mu nie broni pobierać abonamentu i udostępniać serwer wyłącznie
>>subskrybentom, autoryzując ich dostęp przy użyciu jakiegoś kodu.
>
> On pobiera abonament. Pobioera poprzez te reklamy.

Nie. W regulaminie jest wyraśnie napisane, że "korzystanie jest
bezpłatne" :)

>>ATSD biorąc pod uwagę możliwe wywstemy rozliczeń to, że jakiś program
>>reklam nie wyświetla nie oznacza, że firma za to nie dostaje kasy.
>
> To za co jej płacą?

Istnieje kilka możliwości, przykładowo:

(1) Sms-express pobiera ustaloną wcześniej kasę za
zamieszczenie/wysyłanie reklamy do wszystkich swoich użytkowników, a
reklamodawcy uznają, że cena jest warta tego na podstawie generownego na
serwerze ruchu - wtedy nikt nie traci, tylko oszacowanie liczby osób,
które widziały reklamę różni się od rzeczywistości.

A równie dobrze ktoś mógłby sobie zasłonić okienko na reklamy innym,
oknem - ustawionym na permanentne bycie na wierzchu.

(2) Komunikator dostaje adres z którym ma się łączyć, żeby pokazać
reklamę, połączenia są zliczane i od każdego idzie parę groszy. IMHO
wariant mało realny, bo serwery z reklamami musiałyby być niezależne, a
zdaje się łączy się z jednym adresem (i wtedy licznik jest taki, jaki
podaje sms-express)

Tak na marginesie: podobne rozwiązanie ma Tlen. GG użyłem tylko do
rejestracji, potem - za czasów Windows - korzystałem z komunikatora
tlenowego (więc nie wiem, czy podobnie nie jest to realizowane w GG).
Tam też teoretycznie pojawiały się reklamy. Tylko że reklamy zawsze były
we flash-u czy może active-x, komunikator sam ich nie obsługiwał tylko
tworzył w sobie okienko obsługiwane przez Internet Explorer, a ja w IE
miałem (ze względów bezpieczeństwa) te dodatkowe bajery wyłączone.

Program - 'firmowy' (przynajmniej dla tlenu). Reklam - brak. Teraz
rozważ taką sytuację... Regulaminu Tlenu nie łamię, a reklam nie oglądam
- czyli wg. Ciebie 'kradnę' ten cały 'abonament'.