eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoFrankowicze › Re: Frankowicze
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder7.news.weretis.net!newsreader4.netcolog
    ne.de!news.netcologne.de!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.
    fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada
    .pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.
    pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Frankowicze
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <5d95c3aa$1$31099$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d95ce47$0$503$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d95e38c$0$535$65785112@news.neostrada.pl>
    <3...@g...com>
    <5d9607b0$0$17363$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d97058a$0$17357$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d97078b$0$17344$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d970d89$0$17364$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d970f58$0$17344$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d971112$0$17353$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d971253$0$528$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d9713c3$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d9716e8$0$528$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Date: Fri, 4 Oct 2019 12:42:09 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/60.9.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <5d9716e8$0$528$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 19
    Message-ID: <5d972201$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 37.47.46.100
    X-Trace: 1570185729 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 514 37.47.46.100:10329
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2031
    X-Received-Body-CRC: 909062295
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:790297
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2019-10-04 o 11:54, Shrek pisze:
    > W dniu 04.10.2019 o 11:41, Liwiusz pisze:
    >
    >> Ale to żadna korzyść - brak konieczności spłaty odsetek wynikał już od
    >> samego początku, tylko teraz zostało to usankcjonowane przez sąd.
    >
    > Jesteś pewny, że odsetek nie trzeba spłacać? I skąd przekonanie, że

    Na jakiej podstawie, skoro umowa nieważna?

    > wynikało od samego początku?

    Skoro umowa nieważna...


    --
    Liwiusz


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1