-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Fragmencik umowy - proszę o opinię "prawoznawców"
Date: Fri, 7 Jan 2005 23:54:52 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 34
Message-ID: <crn4qe$d40$1@inews.gazeta.pl>
References: <crmul0$v55$1@news.is.net.pl> <crn2c4$40q$7@inews.gazeta.pl>
<crn2u7$959$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: brb194.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1105139343 13440 83.29.95.194 (7 Jan 2005 23:09:03 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 7 Jan 2005 23:09:03 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-User: robert.tomasik
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:268371
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Johnson" <j...@a...pl.nospam> napisał w wiadomości
news:crn2u7$959$1@news.onet.pl...
> To wcale nie dziwne. Nagrody (premie) mogą mieć różny charakter: mogą być
> uznaniowe - pracodawca, chce to daje, nie chce to nie daje lub też
> regulaminowy - wtedy należą się pracownikowi jak psu zupa, chyba że
regulamin
> pozwala na skutek wystąpienia jakiś okoliczności na pozbawienie lub
ograniczenie
> premii. Tu zapewne mowa o premii regulaminowej.
Pewnie tak, choć pytający o żadnym regulaminie nic nie pisze.
>
> Określenie wynagrodzenia za godziny nadliczbowe może mieć również
charakter
> ryczałtowy - w stałej wysokości określonej w umowie, z tym że: Stosowanie
> zryczałtowanego wynagrodzenia za godziny nadliczbowe w sytuacji, gdy
> wynagrodzenie to nie jest niższe od wynagrodzenia określonego w art. 134
Kodeksu
> pracy, nie stanowi naruszenia prawa. (1995.12.29 wyrok s.apel. w Warszawie
III
> APr 71/95 OSA 1996/11-12/34), a więc nie może być niższe niż ustalone
zgodnie z
> kodeksem pracy. Tak więc o ile bym był pracodawcą to bym tak nie robił ;)
Wiesz, tu nie w tym problem. nie widzę żadnego problemu z ustalaniem w
umowie z góry należności za nadgodziny. No ale to raczej powinno się chyba
określić w stawce godzinowej, a nie sztywną kwotą wliczona w brutto. No
chyba, ze z góry wiadomo, ze gość miesięcznie będzie miał np. 10 nadgodzin.
no ale wydaje mi się, ze PIP się może przyczepić. Bo po pierwsze gdzie zgoda
pracownika na te nadgodziny. Po drugie nadgodziny to coś wyjątkowego. Spójrz
do art. 151 kp. Nie wyobrażam sobie, by ten przepis dało się pogodzić z
określeniem z góry w umowie o pracę ilości nadgodzin.
Następne wpisy z tego wątku
- 07.01.05 23:20 Johnson
- 07.01.05 23:36 Robert Tomasik
- 08.01.05 01:37 Beniamin
- 08.01.05 09:55 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
- 08.01.05 14:26 bartek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"