W dniu 2011-07-05 12:02, Olgierd pisze:
> Dnia Tue, 05 Jul 2011 11:50:58 +0200, spp napisał(a):
>
>>> Chcecie mieć pewność doręczenia, to wysyłajcie zZPO.
>>
>> Ale masz na to jakieś wsparcie?
>
> W ujęciu procesowym: par. 2 rozporządzenia MS z 2010 r. w sprawie
> szczegółowego trybu i sposobu doręczania pism sądowych w postępowaniu
> cywilnym.
>
> W ujęciu ogólnym -- art. 61 par. 1 kc.

A tak np. KSH nie przewiduje obowiązku powiadamiania ZPO i sam dowód
nadania listu poleconego jest wystarczający.


co do art. 61 par. 1 kc:

Patrz M. Szwanenfeld: Potwierdzenie nadania listu dowodem jego
doręczenia?, PS 11-12/2005, s. 156 - polemika z K. Knapkiem, PS 9/2004,
s. 120.

Jeżeli więc oświadczenie zostało przesłane adresatowi listem albo
innym sposobem porozumiewania się na odległość, składający powinien
wykazać, np. za pomocą pocztowego dowodu nadania albo zwrotnego
poświadczenia odbioru, że list (telegram, teleks) został adresatowi
doręczony. Pocztowy dowód nadania listu poleconego nie jest wprawdzie
dowodem doręczenia go adresatowi, ale jest dowodem prima facie.
--
spp