-
Data: 2011-07-05 10:13:24
Temat: Re: Fotoradar - straz gminna, czy maja prawo?
Od: spp <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2011-07-05 12:02, Olgierd pisze:
> Dnia Tue, 05 Jul 2011 11:50:58 +0200, spp napisał(a):
>
>>> Chcecie mieć pewność doręczenia, to wysyłajcie zZPO.
>>
>> Ale masz na to jakieś wsparcie?
>
> W ujęciu procesowym: par. 2 rozporządzenia MS z 2010 r. w sprawie
> szczegółowego trybu i sposobu doręczania pism sądowych w postępowaniu
> cywilnym.
>
> W ujęciu ogólnym -- art. 61 par. 1 kc.
A tak np. KSH nie przewiduje obowiązku powiadamiania ZPO i sam dowód
nadania listu poleconego jest wystarczający.
co do art. 61 par. 1 kc:
Patrz M. Szwanenfeld: Potwierdzenie nadania listu dowodem jego
doręczenia?, PS 11-12/2005, s. 156 - polemika z K. Knapkiem, PS 9/2004,
s. 120.
Jeżeli więc oświadczenie zostało przesłane adresatowi listem albo
innym sposobem porozumiewania się na odległość, składający powinien
wykazać, np. za pomocą pocztowego dowodu nadania albo zwrotnego
poświadczenia odbioru, że list (telegram, teleks) został adresatowi
doręczony. Pocztowy dowód nadania listu poleconego nie jest wprawdzie
dowodem doręczenia go adresatowi, ale jest dowodem prima facie.
--
spp
Następne wpisy z tego wątku
- 05.07.11 10:36 spp
- 05.07.11 10:27 Maruda
- 05.07.11 10:50 Olgierd
- 05.07.11 10:55 spp
- 05.07.11 11:11 Marcin Wasilewski
- 05.07.11 11:42 Olgierd
- 05.07.11 11:53 spp
- 05.07.11 12:14 Maruda
- 05.07.11 12:24 Olgierd
- 05.07.11 12:48 spp
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki