-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!ne
ws.astercity.net!newsfeed.atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrad
a.pl!news.neostrada.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Fotoradar
Date: Mon, 7 Jul 2008 09:00:37 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 32
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0807070853490.3384@quad>
References: <g4d5rk$61s$1@inews.gazeta.pl> <g4d86b$7e1$1@news2.task.gda.pl>
<4...@w...pl> <g4e8km$d9s$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<4...@w...pl> <s...@b...pl>
<s...@m...pkpik.pl>
NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1215463907 24233 83.16.62.66 (7 Jul 2008 20:51:47
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 7 Jul 2008 20:51:47 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <s...@m...pkpik.pl>
X-X-Sender: moj@quad
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:542325
[ ukryj nagłówki ]On Sun, 6 Jul 2008, Jacek Krzyzanowski wrote:
> Artur M. Piwko <m...@b...pl> napisali:
>>
>> Nie musi odmawiać. Wystarczy, że nie wskaże.
>
> Wlasnie odmowic ma prawo.
IMVHO idzie cały czas o to, że szukający sposobu na podważenie
niemożliwości obrony nie biorą pod uwagę, iż opisany "hak" (dający
możliwość obrony właścicielowi) sprowadza się do wymuszenia
precyzyjnego rozdzielenia dwu *odrębnych* postępowań.
Ktoś na to zwracał uwagę na samym początku: trzeba dopilnować, aby
na każdym papierze była informacja czy wezwany występuje w roli
świadka czy podejrzanego.
Jak świadka to musi wskazać. Jak podejrzany/obwiniony - ma prawo
milczeć.
Czyli, podsumowując, jeśli dobrze rozumiem zapisujemy po kolei:
- kieroffca bombowca dostaje propozycję mandatu "za prędkość".
- rzeczony kierowca POTWIERDZA że to on prowadził ale jednocześnie
ODMAWIA przyjęcia mandatu
- na rozprawie jest już obwinionym. Odmawia zeznań, na samym początku.
Co jest dowodem, że to on prowadził pojazd?
Jak rozumiem sąd *musi* wskazać konkretne przewinienie, nie może być
to "albo popełnił X albo popełnił Y, dajemy niższą karę" ;)
No i "z braku dowodów przyjmujemu iż popełnił wykroczenie" też
kłóci się z zasadą karania za udowodnioną winę :]
pzdr, Gotfryd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI