W wiadomości news:fiimq4$bjb$3@inews.gazeta.pl kam <x#k...@w...pl#x>
pisze:

>> Stara rzymska zasada mówi, że nikt nie może przekazać więcej praw, niż
>> sam posiada. Właściciel sklepu nie może w drodze regulaminu mi nic
>> nakazać. Nie może, bo ja nie mam obowiązku tego jego regulaminu w ogóle
>> czytać. Użycie do tego celu ochroniarza niczego nie zmienia w kwestii
>> prawnej.
> Ależ tu nie chodzi o regulamin, a o zasady na jakich zostaje ci
> umożliwione przebywanie na terenie, który nie jest Twoją własnością.
Regulamin to właśnie zbiór zasad.
Nie jest też tak, właściciel terenu może ustalać zasady w sposób dowolny.

> Wola dysponenta terenu może być wyrażona w różny sposób, także za
> pośrednictwem pracownika ochrony czy nalepki na drzwiach.
Wola ta powinna być jednak wyrażona w sposób taki, aby druga strona mogła
się z nią zapoznać, co już może być dyskusyjne. Chodzi tu o jedną z kwestii,
z którymi nie poradził sobie Johnson - wchodzę na teren parkingu (przy
wejściu brak jakichkolwiek informacji), robię zdjęcia po jakims czasie
podchodzi ochroniarz i twierdzi, że nie wolno.
I tu druga kwestia - skąd osoba ma wiedzieć (mieć pewność), że ochroniarz w
ogóle jest upoważniony do wyrażania woli w imieniu dysponenta i czy to co
mówi jest prawdą?

--
Jotte