-
From: "Big Jack" <a...@b...zz>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <gjllcf$v3d$1@news.task.gda.pl> <gjlm8p$doa$1@inews.gazeta.pl>
Subject: Re: Fotograf i zdjęcia - wydanie oryginału
Date: Sat, 3 Jan 2009 13:50:21 +0100
Lines: 21
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3350
NNTP-Posting-Host: 79.163.232.58
Message-ID: <495f5f0e$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1230987022 79.163.232.58 (3 Jan 2009 13:50:22 +0100)
Organization: home.pl news server
X-Authenticated-User: big_jack.world
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:569860
[ ukryj nagłówki ]W wiadomości:
news://news-archive.icm.edu.pl/gjlm8p$doa$1@inews.ga
zeta.pl
użytkownik *Cubus* napisał(a):
> Pomyśl też, że fotograf (zakładam, że profesjonalny) nie wydając zdjęć
> nie tyle chce, żebyś u niego w przyszłości musiał zamawiać odbitki,
> tylko chroni jakość swoich usług. Czy będąc na jego miejscu
> wypuszczałbyś w świat nieudane zdjęcia? Ktoś może się przecież
> zapytać "ale fatalne zdjęcie! kto je robił???" Odpowiesz przecież
> zgodnie z prawdą: Pan XY z zakładu na ulicy ......
Dlaczego zakładasz, że te zdjęcia to knoty z którymi fotograf nie chce być
kojarzony? A może te zdjęcia są bardzo udane i niechęć ich pokazywania
byłaby ze strony fotografa irracjonalna.
--
Big Jack
//////
( o o) GG: *660675*
--ooO-( )-Ooo-
Następne wpisy z tego wątku
- 03.01.09 13:01 Animka
- 03.01.09 13:04 Animka
- 03.01.09 13:14 Wwieslaw
- 03.01.09 13:16 Wwieslaw
- 03.01.09 13:34 moje_przedmioty
- 03.01.09 13:50 ALEX Lodzermensch
- 03.01.09 14:39 witek
- 03.01.09 14:56 Marcin Debowski
- 03.01.09 15:36 Patryk Włos
- 03.01.09 15:43 Patryk Włos
- 03.01.09 15:55 Jotte
- 03.01.09 16:01 witek
- 03.01.09 16:16 Jotte
- 03.01.09 16:34 zly
- 03.01.09 16:59 futszaK
Najnowsze wątki z tej grupy
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
Najnowsze wątki
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne