> Hmm... Sa urzednicy i urzednicy. Cenie sobie profesjonalnych,
> ale zdarzaja sie skrajnie niekompetentni, dla ktorych przepisy
> to czarna magia i pole do wlasnych interpretacji.

coz, wstydzilbym sie zrobic cokolwiek, co nie mialoby uzasadnienia w
przepisach - najnormalniej wstydzilbym sie - zadna to szlachetnosc - pycha
nawet - jak juz podejmuje jakas decyzje to moje musi byc na wierzchu :)

>może przed obiektywem przestaliby po prostu robic z siebie idiotow i daloby
> sie z nimi merytorycznie porozmawiac...

moze, nie wiem, ale mam watpliwosci. Jak w urzedzie pracuje niereformowalna
pani ok 50 lat (generalnie nie mam nic przeciwko paniom majacym 50 lat
) ), to i tak to nic nie da. watpie w skutecznosc broni w postaci kamery,
przeciwnie - dziwnie mi sie kojarzy :)


> Oczywiscie to nie odnosi sie do Ciebie, a ja sam pieniaczem
> raczej nie jestem - raczej urzad w mojej sprawie stara sie
> "wykazac".

nie biore do siebie - spoko :) sobie nie mam nic do zarzucenia, ale wiem, ze
sa osoby, ktore stojac/siedzac z drugiej strony biurka jako interesanci maja
inne przekonanie, bo wchodzac do urzedu juz sa naladowani frustracja, a co
dopiero potem, hohoho :)


--
Pozdrawiam !
Fakir
h...@i...pl
-----------------------------
"Nie ma tego zlego, co by na dobre nie wyszlo..."