-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: " jb" <j...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Fałszerstwa akt sądowych
Date: Mon, 5 Feb 2007 21:09:58 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 27
Message-ID: <eq86f6$dvf$1@inews.gazeta.pl>
References: <eq5sv8$3kq$1@inews.gazeta.pl> <0...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: aaat138.neoplus.adsl.tpnet.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1170709798 14319 172.20.26.237 (5 Feb 2007 21:09:58 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 5 Feb 2007 21:09:58 +0000 (UTC)
X-User: james_bond007
X-Forwarded-For: 172.20.6.161
X-Remote-IP: aaat138.neoplus.adsl.tpnet.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:444521
[ ukryj nagłówki ]Stokrotka <o...@a...pl> napisał(a):
>
> > > Usunięcie pewnych dokumentów,
> > >
> >
> > .. Napisała osoba chwaląca się tym, ze sama usunęła dokument z akt.
>
> Nie usunęłam ___żadnego___ dokumentu z akt.
> O nieprawidłowościach w aktach zgłaszałam do różnych urzędów od około połowy
> 2004 roku.
> Dokument za którego posiadanie mnie aresztowano był decyzją sędziego
> przeznaczoną dla mnie, więc był mój.
> (?! własciwie nie wiem za co mnie aresztowano - ja niczgo z akt nie usunęłam,
> bo to nie było nigdy w aktach- to był wniosek o skserowanie tych stron z akt,
> których nie dostałam - wniosek z odmownym podpisem sędziego)
>
Czy dotrze kiedyś do twojej tępej łepetyny, że w momencie złożenia wniosku w
sądzie przestajesz byc jego dysponentem, a staje się nim sąd?
Mogłabyś swój wniosek otrzymać z powrotem - gdyby sędzia WYRAźNIE NAPISAł
"zwrócić wnioskodawczyni". Jeśli nie było tam takiej adnotacji - to znaczy, że
wniosek musi być w aktach, jako ich integralna część. I każda ze stron powinna
móc się z nim zapoznać, jesli sąd zezwoli na zapoznanie się z aktami.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 05.02.07 21:22 jb
- 05.02.07 21:37 Stokrotka
- 05.02.07 21:43 Johnson
- 05.02.07 22:33 Stokrotka
- 06.02.07 05:06 Johnson
- 06.02.07 19:05 Mirek
- 07.02.07 00:46 jb
- 07.02.07 01:05 jb
- 07.02.07 06:39 Mirek
- 07.02.07 07:18 Mirek
- 07.02.07 09:38 Stokrotka
- 07.02.07 11:46 Mirek
- 07.02.07 12:50 Falkenstein
- 07.02.07 15:35 Stokrotka
- 07.02.07 15:38 Stokrotka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- Bursztyn się znalazł
- Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
Najnowsze wątki
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- 2025-02-18 Bursztyn się znalazł
- 2025-02-18 Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego