-
Data: 2007-02-05 21:37:01
Temat: Re: Fałszerstwa akt sądowych
Od: "Stokrotka" <o...@a...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
> Czy dotrze kiedyś do twojej tępej łepetyny, że w momencie złożenia wniosku w
> sądzie przestajesz byc jego dysponentem, a staje się nim sąd?
Czy dotrze kiedyś do twojej tępej łepetyny, że w momencie podpisania przez
sędziego odmowy wniosek przestaje być wnioskiem a staje się decyzją
przeznaczoną dla mnie ?
> Mogłabyś swój wniosek otrzymać z powrotem - gdyby sędzia WYRAźNIE NAPISAł
> "zwrócić wnioskodawczyni".
Na żadnym dokumencie otrzymanym z sądu w tej sprawie nie mam adnotacji, ze to
kopia dla mnie. Czy mam zwrócić wszystkie dokumenty sądowi debilu ?
> Jeśli nie było tam takiej adnotacji - to znaczy, że
> wniosek musi być w aktach, jako ich integralna część.
Wnioski takie wypełniałam wielokrotnie, i po większości, nie ma śladu.
Zwłaszcza nie ma tam tych wniosków , w których sędzia odmówił ksera częsci akt.
Gdzie się podziały? Nieprawidłowości zgłaszałam od połowy 2004 roku. Nikt nie
reagował.
> I każda ze stron powinna
> móc się z nim zapoznać, ____jesli sąd zezwoli___ na zapoznanie się z aktami.
Jestem storną w sprawie w pełni jawnej , ZAWSZE mam prawo zapoznać sie z aktami.
Ty zas jestes sku.. CELOWO wprowadzającym ludzi w błąd.
Albo tym sędziom , ja mu kiedyś skuje mordę.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 05.02.07 21:43 Johnson
- 05.02.07 22:33 Stokrotka
- 06.02.07 05:06 Johnson
- 06.02.07 19:05 Mirek
- 07.02.07 00:46 jb
- 07.02.07 01:05 jb
- 07.02.07 06:39 Mirek
- 07.02.07 07:18 Mirek
- 07.02.07 09:38 Stokrotka
- 07.02.07 11:46 Mirek
- 07.02.07 12:50 Falkenstein
- 07.02.07 15:35 Stokrotka
- 07.02.07 15:38 Stokrotka
- 07.02.07 16:55 Falkenstein
- 07.02.07 19:36 Stokrotka,
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
Najnowsze wątki
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym