-
Data: 2007-02-07 01:05:34
Temat: Re: Fałszerstwa akt sądowych
Od: " jb" <j...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Stokrotka <o...@a...pl> napisał(a):
>
> > Czy dotrze kiedyś do twojej tępej łepetyny, że w momencie złożenia wniosku w
> > sądzie przestajesz byc jego dysponentem, a staje się nim sąd?
> Czy dotrze kiedyś do twojej tępej łepetyny, że w momencie podpisania przez
> sędziego odmowy wniosek przestaje być wnioskiem a staje się decyzją
> przeznaczoną dla mnie ?
Klasycznie: podaj podstawę prawną.
A tak w ogóle - stwierdzam, że drzewo przed moim domem jest inteligentniejsze
od ciebie. Ono czasami jest w stanie coś rozumieć. Ty - jak widać - nie.
>
> > Mogłabyś swój wniosek otrzymać z powrotem - gdyby sędzia WYRAźNIE NAPISAł
> > "zwrócić wnioskodawczyni".
> Na żadnym dokumencie otrzymanym z sądu w tej sprawie nie mam adnotacji, ze to
> kopia dla mnie. Czy mam zwrócić wszystkie dokumenty sądowi debilu ?
A dostałaś z sądu jakieś ORYGINAłY dokumentów, czy może: odpisy przeznaczone
dla stron, wezwania, zawiadomienia, formularze?
>
> > Jeśli nie było tam takiej adnotacji - to znaczy, że
> > wniosek musi być w aktach, jako ich integralna część.
> Wnioski takie wypełniałam wielokrotnie, i po większości, nie ma śladu.
A po mniejszości?
> Zwłaszcza nie ma tam tych wniosków , w których sędzia odmówił ksera częsci akt.
> Gdzie się podziały? Nieprawidłowości zgłaszałam od połowy 2004 roku. Nikt nie
> reagował.
Jeśli w taki sposób, jak teraz - to się nie dziwię.
>
> > I każda ze stron powinna
> > móc się z nim zapoznać, ____jesli sąd zezwoli___ na zapoznanie się z aktami.
> Jestem storną w sprawie w pełni jawnej , ZAWSZE mam prawo zapoznać sie z aktami
> .
> Ty zas jestes sku.. CELOWO wprowadzającym ludzi w błąd.
> Albo tym sędziom , ja mu kiedyś skuje mordę.
Gdybym tratował cię powaznie, właśnie bym pisał zawiadomienie o popełnieniu
przez ciebie przestępstwa art. 190 par. 1 kk. Ale się jakoś twoich gróźb
zupełnie nie boję... Nie załozę ci nawet prywatki z art. 216 par. 1 kk, bo
wychodzę z załozenia, ze ludzi chorych nalezy leczyć, a nie ciągać ich po sądach.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 07.02.07 06:39 Mirek
- 07.02.07 07:18 Mirek
- 07.02.07 09:38 Stokrotka
- 07.02.07 11:46 Mirek
- 07.02.07 12:50 Falkenstein
- 07.02.07 15:35 Stokrotka
- 07.02.07 15:38 Stokrotka
- 07.02.07 16:55 Falkenstein
- 07.02.07 19:36 Stokrotka,
- 07.02.07 22:02 Falkenstein
- 08.02.07 07:57 Johnson
- 08.02.07 17:21 Stokrotka
- 08.02.07 17:36 Johnson
- 08.02.07 17:36 Stokrotka
- 08.02.07 19:32 Falkenstein
Najnowsze wątki z tej grupy
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- Bursztyn się znalazł
- Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
Najnowsze wątki
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- 2025-02-18 Bursztyn się znalazł
- 2025-02-18 Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)