-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin1!goblin.
stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.new
s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Ewa Tylman cd
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <5dcc2f37$0$542$65785112@news.neostrada.pl>
<5dcc8916$0$17351$65785112@news.neostrada.pl>
<5dcd91ba$0$542$65785112@news.neostrada.pl>
<5dcdc411$0$512$65785112@news.neostrada.pl>
<chsap54kgo90$.dltgv6almx1y.dlg@40tude.net>
<5dcef67d$0$518$65785112@news.neostrada.pl>
<dorwd0leit3f$.7r84qbgbd4oe.dlg@40tude.net>
<5dd168aa$0$560$65785112@news.neostrada.pl>
<2...@4...net>
<5dd1942a$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
<1r3irahf35mn8$.16avar6i28a2h.dlg@40tude.net>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Date: Mon, 18 Nov 2019 21:45:58 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
Thunderbird/60.9.1
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <1r3irahf35mn8$.16avar6i28a2h.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 66
Message-ID: <5dd30308$0$17349$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 77.115.44.111
X-Trace: 1574109960 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 17349 77.115.44.111:54015
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:792004
[ ukryj nagłówki ]W dniu 17.11.2019 o 23:44, J.F. pisze:
>>>> W sytuacji, gdy osobą pomawianą o podżeganie jest prywatny
>>>> detektyw, upór przy poszukiwaniu sprawcy wśród policjantów czy
>>>> prokuratorów wydaje mi się cokolwiek dziwny. Zwłaszcza, że
>>>> później owe organa zasunęły zarzuty za fałszywe zeznania, a
>>>> jakby uznano, że mogła sie pomylić, to nikt bvy im "złego
>>>> słowa" nie powiedział.
>>> Ale ja przeciez dopuszczam, ze jeden z tych organow chcial
>>> detektywa wrobic.
>> No to jeszcze główna oskarżona musiałaby z organami współpracować
>> celem wrobienia obcego jej człowieka i to w sytuacji, gdy tak
>> naprawdę sama zainteresowana siebie samą wrabiała. Dość karkołomna
>> - przyznasz - koncepcja logiczna.
> Nie - jak sie wydalo, ze klamie, i ktos jej zaproponowal ze kara
> moze byc lagodniejsza, tylko musi zeznawa co trzeba> Bo z drugiej
> strony co - naklanial ja do tych falszywych zeznan, naklanial, a
> potem sie okazuje, ze byl hen daleko ... Teraz moze byc ciekawie, bo
> jak pojdzie siedziec, to moze peknac ... tylko czy ktos ja bedzie
> sluchal ...
Może, gdy się wysypało, że łgała, to szukała linii obrony, że niby
detektyw ją namówił.
>
>> I to w sytuacji, gdy moim zdaniem o wiele bardziej oczywista - choć
>> nie twierdzę, że prawdziwa - jest koncepcja, że detektyw chciał
>> zarobić premię za znalezienie świadka zabójstwa i dogadał się z
>> kobietą. Tam była nagroda w kwocie miliona złotych, to było sie
>> czym dzielić.
> To by znow chyba w koncu powiedziala, jak to bylo. No i jak sie
> dogadal, skoro ma alibi ?
Ale alibi ma na jakieś tam wybrane dni.
>
>> Tylko trzeba było jakoś to sensownie uzasadnić, bo samo założenie,
>> że jej zwłoki znalazły się w wodzie pod mostem, na którym ostatni
>> raz była widziana przez monitoring był dość oczywista i stawiając
>> na to była spora szansa, że się trafi.
>
> A tu zdziwko, bo zwlok ne ma :-)
>
>>>>>> A jeśli w innym, to napisz jakim.
>>>>> Zdecydowanie myslalem o innych przyczynach.
>>>> To dla podkręcenia jasności dyskusji napisz, o jakich.
>>> Moze po prostu policjantom detektyw czyms podpadl.
>> Mnie przykładowo podk...ił podsuwaniem fałszywych dowodów.
> Z Ameryki ?
On nie był cały czas w Ameryce. Wydaje mi się, że tylo akurat w te dni,
o które był pomawiany.
>
> Przyczyn podpadniecia moze byc bardzo duzo. Np zebral kiedy dowody
> przeciw policjantowi.
Pewnie, że może. Może babę mu odbił. Tylko nic nam o tym nie wiadomo.
>> Moim zdaniem błąd logiczny. Kobieta wskazała, że jego rysopis jest
>> podobny do sprawcy. Reszta im pasowała, bo był akurat na tej
>> imprezie.
> Ponoc nie byl.
Nie chce mi się szukać, ale gdzieś czytałem, ze był, tylko wyszedł
wcześniej.
--
Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 18.11.19 22:15 Animka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
Najnowsze wątki
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka