rambo napisał(a):
> A jak sie ma to do kwetii prywatnosci?
>
> Dowodem "przestepstwa" ma byc cos co nawet nie jest uznawane za
> przestepstwo w damym kraju. Zadnych sadow. Policjant w Reims ma prawo
> grzebac w moim komputerze w Suwalkach BEZ zadnej sprawy kryminalnej?
>
> Panstwo prawa.
>
>
> .....................
>
> Europejskie dowody przestępstwa
>
> 01.06.2006 20:25
>
> Franco Frattini, komisarz ds. sprawiedliwości, cieszy się z
> wypracowanego rozwiązania
>
>
> Franco Frattini, komisarz ds. sprawiedliwości, cieszy się z
> wypracowanego rozwiązania / AFP
>
>
> Po trzech latach dyskusji kraje Unii Europejskiej porozumiały się w
> sprawie wprowadzenia Europejskiego Nakazu Dowodowego (END), który
> umożliwi przekazywanie dowodów między krajami UE - tak jak Europejski
> Nakaz Aresztowania od 2004 roku reguluje przekazywanie osób podejrzanych
> o popełnienie przestępstw.
>
>
> Chodzi o to, by na zasadzie wzajemnego uznania nakazów dowodowych
> przyspieszyć i uprościć obecne procedury przekazywania dowodów
> potrzebnych w postępowaniu trwającym w innym kraju.
>
> Nie wszystkie dowody
>
> Uzgodniona w czwartek w Luksemburgu przez ministrów sprawiedliwości UE
> decyzja ramowa zakłada, że odpowiedni organ (sąd, prokuratura) będzie
> mógł wydać nakaz, który będzie musiał być wykonany przez wymiar
> sprawiedliwości albo organa ścigania innego kraju. To one zadecydują, w
> jaki sposób dowód zdobyć - np. przeprowadzając przeszukanie.
>
> END będzie dotyczyć przedmiotów, danych albo dokumentów, ale nie dowodów
> z opinii biegłego albo przesłuchania podejrzanego oraz świadka. Nie
> obejmuje też dowodów, które wymagają pobrania próbek DNA albo odcisków
> palców, założenia podsłuchu rozmów telefonicznych albo przeprowadzenia
> monitoringu rachunków bankowych.
>
> W tego rodzaju sprawach Komisja Europejska zapowiada osobną propozycję
> legislacyjną. Na razie będzie można przekazywać takie dane, o ile
> zostały zebrane wcześniej w postępowaniu trwającym w danym kraju.
>
> Możliwa odmowa
>
> Na wniosek Holandii każdy kraj będzie mógł zastrzec możliwość odmowy
> przekazania dowodu. Taka odmowa będzie mogła jednak dotyczyć tylko
> dowodów przestępstw popełnionych "w całości albo znaczącej części" na
> terytorium zainteresowanego kraju. Za każdym razem władze sądowe będą
> musiały wskazać wyjątkowe okoliczności uzasadniające odmowę przekazania
> dowodu.
>
> Decyzja określa też 32 kategorie przestępstw, które wykluczają powołanie
> się przez kraje członkowskie na konieczny warunek podwójnej karalności
> danego czynu - w kraju wnioskującym o dowód i w kraju, gdzie dowód się
> znajduje. Niemcy zgłosiły zastrzeżenia co do definicji sześciu z tych
> przestępstw - w tym terroryzmu albo czynów o charakterze rasistowskim i
> ksenofobicznym. Pozostałe kraje członkowskie zgodziły się, że przez pięć
> lat Niemcy będą mogły sprawdzać, czy warunek podwójnej karalności jest
> spełniony w odniesieniu do tych przestępstw.
>
> Komisja Europejska wolała, by EDN obowiązywał we wszystkich krajach na
> jednakowych zasadach, ale cieszy się z porozumienia. - Zgodziliśmy się
> wreszcie, że można przekazywać nie tylko osoby, ale i dowody -
> podkreślił komisarz ds. sprawiedliwości Franco Frattini.
>
> Polska opowiadała się za jak najszerszym zastosowaniem Europejskiego
> Nakazu Dowodowego. Na jego wejście w życie przyjdzie jednak jeszcze
> poczekać co najmniej dwa lata. Czwartkowe uzgodnienia polityczne będą
> musiały być jeszcze formalnie zatwierdzone przez ministrów
> sprawiedliwości po wydaniu niewiążącej opinii przez Parlament Europejski.
>
> Komisja Europejska liczy, że stanie się to przed końcem roku. Dopiero
> potem decyzja zostanie opublikowana w Dzienniku Urzędowym UE. Od czasu
> publikacji kraje członkowskie będą miały półtora roku na wprowadzenie
> niezbędnych zmian legislacyjnych.
>
> (PAP/INTERIA.PL)
----------------

A jakie jest budujace to wyroznienie dla Niemcow:

'Niemcy zgłosiły zastrzeżenia co do definicji sześciu z tych przestępstw
- w tym terroryzmu albo czynów o charakterze rasistowskim i
ksenofobicznym. Pozostałe kraje członkowskie zgodziły się, że przez pięć
lat Niemcy będą mogły sprawdzać, czy warunek podwójnej karalności jest
spełniony w odniesieniu do tych przestępstw. '

Czyli innymi slowy, moje 'narodowe inklinacje' beda mogly Niemcy
rozpatrywac zgodnie z EDN, natomiast szwabskie wylewanie gowna
na Polske i Polakow, bedzie chronione przez powyzsze zastrzezenie!!!
Cudownie.., GDZIE JEST RZAD???!!!!

H