-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!n
x02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news
.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-m
ail
From: "dK" <c...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <4d7e4902$0$2488$65785112@news.neostrada.pl>
<iln42l$b0u$1@inews.gazeta.pl>
<4d7f41cb$0$2499$65785112@news.neostrada.pl>
<ilntqi$n1v$3@inews.gazeta.pl>
<4d7fa9cd$0$2452$65785112@news.neostrada.pl>
<ilo9v8$1nt$4@inews.gazeta.pl>
<4d7fb49e$0$2436$65785112@news.neostrada.pl>
<iloqh7$1nt$6@inews.gazeta.pl>
<4d804ef5$0$2454$65785112@news.neostrada.pl>
<ilqk3s$733$3@inews.gazeta.pl>
<4d80e9b2$0$2450$65785112@news.neostrada.pl>
<ilqu4g$733$7@inews.gazeta.pl> <k...@c...fuw.edu.pl>
<ilra78$733$11@inews.gazeta.pl> <k...@c...fuw.edu.pl>
<iltm4k$7sn$1@inews.gazeta.pl> <k...@c...fuw.edu.pl>
In-Reply-To: <k...@c...fuw.edu.pl>
Subject: Re: Emerytura po zmarłym
Date: Fri, 18 Mar 2011 11:30:26 +0100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18263
Lines: 36
Message-ID: <4d83344a$0$2446$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.27.104.42
X-Trace: 1300444234 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2446 83.27.104.42:52779
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:671908
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Michal Jankowski" <m...@f...edu.pl> napisał w wiadomości
news:kjz4o70vn6l.fsf@ccfs1.fuw.edu.pl...
> witek <w...@g...pl.invalid> writes:
>
>> On 3/17/2011 9:50 AM, Michal Jankowski wrote:
>>> Za to nie widze, z czego ma wynikac, ze polowa srodkow na koncie
>>> wspolnym pozostaje po smierci jednego z wspolwlascicieli do dyspozycji
>>> zyjacego wspolwlasciciela.
>>
>> z kodeksu cywilnego:
>> jeśli konto jest wspólne i nie ma rozdzielnosci majątkowej, to dorobek
>> małżonków, w tym dochody są wspólne. Z definicji przyjmuje się podział
>> po równo. Czyli 50% twoje 50% małżonka.
>> jeżeli chcesz wykazać, że jest inaczej musisz to zrobić samodzielnie,
>> aktywnie.
>
> A jeśli współwłaściciele nie są małżonkami?
>
Emerytura za należny miesiąc w którym nastaił zgon nie jest dorobkiem - to
sa środki na utrzymanie gospodarstwa domowego.
Podobnie jak jej własna renta wdowy.
Dorobkiem sa natomiast długi w tym koszty pogrzebu, kóre można nawet należy
regulować.
Bank bardzo skrupulatnie szuka jakichkolwiek nawet błędnych przesłanek, żeby
jak najdłużej zachować pieniądze na koncie,
ale zupełnie nie zajmuje się interpretacją samych wpłat zgodnie z innymi
obowiązującymi przepisami rangi ustawy, przedkładając nad ustawę swój
regulamin.
No ale są tacy kórych nic nie przekona, ze czarne jest czarne.
dK
Następne wpisy z tego wątku
- 18.03.11 10:49 Kamil
- 18.03.11 10:58 dK
- 18.03.11 11:01 dK
- 18.03.11 12:29 dK
- 18.03.11 14:30 witek
- 18.03.11 14:32 witek
- 18.03.11 14:38 witek
- 18.03.11 15:06 dK
- 18.03.11 15:08 dK
- 18.03.11 17:35 witek
- 18.03.11 18:32 dK
- 18.03.11 18:39 witek
- 19.03.11 07:38 Danusia
- 19.03.11 08:01 dK
- 19.03.11 12:42 animka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki