On 2019-10-19, Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
> W dniu 2019-10-19 o 23:16, Uzytkownik pisze:
>> Gdyby tak ci co teraz usprawiedliwiają tego emeryta, prowadzili sklep i
>> codziennie przez cały miesiąc przychodziło 100 takich emerytów do ich
>> sklepu na darmowy poczęstunek, to ciekawe czy tak łatwo zaakceptowaliby
>> stratę ponad 1000zł co miesiąc.
>
> Jakby przychodziło 100 emerytów dziennie, to on by miał z nich 10
> tysięcy dochodu i czkniałby to, że każdy z nich zje cukierka, albo
> weźmie łyżkę kapusty kiszonej, aby zobaczyć, czy dobra.
>
> Ad rem - koszt pozyskania klienta jest o wiele wyższy niż 40 groszy.
> Jeśli istniałaby zasada, że można pozyskać klienta "za cukierka", to tak
> by każdy sklepikarz chciał.
>
> A tak, ścigać, bo ktoś spróbował wystawiony towar... Zaraz będą ścigać,
> bo ktoś nabłocił podłogę, czym niewątpliwie naraził na koszty.

Ścigać za jednego cukierka to nie, ale nie wydaje mi się, aby wyżeranie
pod pretekstem spróbowania czegoś w sklepie to był jakiś akceptowalny
obyczaj, w tym międzynarodowo. Jeśli sprzedawca chce pozyskać na takiej
drodze klientów to zwykle organizuje stanowisko z próbkami.

--
Marcin