-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.h82-143-187-50
-static.e-wro.net.pl!not-for-mail
From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Elektroniczne etykiety
Date: Mon, 27 Nov 2023 21:20:17 +0100
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <yyahkyrwpvi8$.1wn8hkdi1a5rs.dlg@40tude.net>
References: <UBa8N.726$aqP3.368@fx14.ams1>
<4...@g...com>
<rAQ8N.751$aqP3.654@fx14.ams1> <uk1ikr$3mdcq$1@dont-email.me>
<1...@4...net> <uk23fb$3p143$1@dont-email.me>
<v...@4...net>
<uk29om$3q2pq$1@dont-email.me>
<12kdsw3v9s5ti.wz7irs28giq$.dlg@40tude.net>
<uk2i3u$3rhbr$1@dont-email.me>
<89ijy5kv372v$.1ntqzk0ft3uy7$.dlg@40tude.net>
<uk2r4f$3t2ra$1@dont-email.me>
NNTP-Posting-Host: h82-143-187-50-static.e-wro.net.pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
posting-host="h82-143-187-50-static.e-wro.net.pl:82.143.187.50";
logging-data="5404"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
Cancel-Lock: sha1:7pEKO1PORlg5nOQat7V5gkNJW5o=
sha256:8HCTj226hS6LBRgZtPxLzubc6pcV3KxpDyVXrwJDW/M=
sha1:3DbdT6oDs5kJefNdGSO42KHYB8I=
sha256:n0gzAtiaXMfpmif9/f5xObT4RdU8UnEZG9DBlpKMt0Y=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:844309
[ ukryj nagłówki ]On Mon, 27 Nov 2023 20:36:45 +0100, Kviat wrote:
> W dniu 27.11.2023 o 18:17, J.F pisze:
>> On Mon, 27 Nov 2023 18:02:53 +0100, Kviat wrote:
>>> W dniu 27.11.2023 o 16:35, J.F pisze:
>>>> On Mon, 27 Nov 2023 15:40:20 +0100, Kviat wrote:
>>>>>> Wprowadzenia konsumenta w błąd, działan na szkode konsumentów,
>>>>>
>>>>> A konkretniej? Bo chyba to wprowadzenie w błąd i tę szkodę trzeba
>>>>> wykazać w uzasadnieniu kary? Czy nie?
>>>>
>>>> Oczywiscie. I prezes uzasadni.
>>>
>>> Faktycznie, to jest konkretniej...
>>>
>>>>> Dlaczego podawanie prawdziwej ceny na półce ma być wprowadzaniem
>>>>> konsumenta w błąd?
>>>>> Dlaczego obniżenie ceny ma być szkodą dla konsumenta? Przecież nie
>>>>> zawsze musi to być podwyżka.
>>>>
>>>> O obniżce sam pisałem.
>>>> Ale jak weźmiesz szynkę po 39zl, a przy kasie sie okaże, ze ona 49zl
>>>> kosztuje, i na pólce też juz 49zl, to jest to chyba sprawa dla UOKiK?
>>>
>>> Gubisz wątek.
>>> Pytanie było, czy można zmieniać wiele razy cenę, a nie jak technicznie
>>> poradzą sobie z tym sklepy.
>>> Twierdzisz, że nie można, że to wprowadzenie konsumenta w błąd i jest to
>>> działanie na szkodę klienta, ale nie potrafisz uzasadnić dlaczego.
>>
>> Mozna zmieniac,
>
> Czyli można, ale nie można?
Mozna zmieniac i mozna otrzymac karę.
Długo wytrzymasz kary?
>> ale przyznasz, ze sytuacja jak wyzej jest karalna,
>
> Po co mam przyznawać, skoro dyskusja nie jest o takiej sytuacji, lecz o
> zakazie/braku zakazu zmian cen?
>
>> i urzad nie bedzie miał problemow z uzasadnieniem, a pewnie i sąd
>> konsumencki po zaskarzeniu decyzji o karze.
>
> Będzie miał problem. Bo zmiana ceny nie jest zabroniona.
Zaden problem IMHO. Bo uzasadnieniem nie bedzie zmiana ceny, tylko
"oszukanie" konsumenta.
>>> To, czy sklep technicznie sobie zapewni identyczność ceny na półce i
>>> ceny w kasie, to inna sprawa i inny przepis.
>>
>> Tylko jak to sobie wyobrażasz?
>
> Mam kilka pomysłów.
> Ale niewiele mają wspólnego z tym, czy można zmieniać cenę, czy nie można.
>
>> Cena na półce się podniesie, a w kasie godzinę później i "konsument za
>> długo chodził po sklepie" ?
>
> Skoro sklep ma kaprys zmieniać cenę co godzinę, to jego problem, aby
> ceny na kasie się zgadzały.
Z cena, kiedy klient wzial towar z półki ...
>>>>>> a może tylko "możliwosci narażenia konsumenta".
>>>>>
>>>>> Narażenia na co?
>>>>>
>>>>>> UOKiK ma szerokie uprawnienia,
>>>>>
>>>>> Czyli nie ma przepisów określających jak często można zmienić cenę?
>>>>> Tak sobie napisałeś, że to nie przejdzie, bo tak ci się wydaje?
>>>>
>>>> Akurat kto inny pisał, ze nie przejdzie.
>>>
>>> OK. Marcin pisał.
>>> Ale na pytanie o przepisy regulujące jak często można zmieniać ceny, to
>>> już ty odpisywałeś.
>>>
>>> Cytuję:
>>> "ale jak urzad przyp* karę, to się przestanie zmieniac czesto
>>> skonczy."
>>
>> I podtrzymuje.
>> Cene sobie można zmieniac często, ale urząd może karę przyp* wysoką
>> :-)
>
> Czyli podtrzymujesz, że nie można, ale można. Genialne.
Odwrotnie - można, ale nie można :-)
> Spróbuj przez sekundę pomyśleć logicznie.
> Skoro można cenę zmieniać, to urząd nie może przyp* kary za zmienianie ceny.
Ale za wprowadzenie w błąd konsumenta może.
Na dobrą sprawę karnie też karalne.
>>> I nijak nie mogę się od ciebie dowiedzieć z jakich przepisów wynika kara
>>> za częstą zmianę ceny.
>>
>> Kara nie będzie za zmiane ceny, tylko brak informacji o właściwej
>> cenie.
>
> Z tobą nie da się normalnie dyskutować. No nie da się i już.
>
> Cytuję:
> "ale jak urzad przyp* karę, to się przestanie zmieniac czesto
> skonczy."
No i czego tu nie rozumiesz?
Dostaniesz karę w wysokosci 1% obrotu, za drugim razem 2%, za trzecim
5%, a potem po 10%, to zrozumiesz co znaczy "można, ale nie można".
A propos, to tak, jak z prędkościa w Niemczech, tylko wtedy odwrotne
stanowiska mieliśmy :-P
> Spróbuję łopatologicznie:
> jak urząd przyp* karę za brak informacji o właściwej cenie, to będzie to
> kara za brak informacji o właściwej cenie, a nie za zmianę cen.
> Więc może ceny nie przestaną się zmieniać (BO TO NIE JEST ZABRONIONE ANI
> KARALNE), ale za to może będzie informacja o właściwej cenie.
I pomyśl teraz logicznie - jak chcesz to zrobic w samoobslugowym
sklepie? Pare pomysłów masz, może one dobre ...
> Łapiesz różnicę, czy jeszcze nie?
>
> Przypomnę ci, że dyskusja wzięła się z tego:
> "Jeżeli dopuszczamy już do świadomości ceny dynamiczne, taryfy
> dynamiczne itp., to kiedyś rynek pójdzie dalej i dynamicznie ceny będą
> być może obliczane z uwzględnieniem bieżących cen giełdowych surowców,
> energii, kursów walut itp., do tego z dowolną rozdzielczością czasową,
> nawet co sekundę." (by rowerex)
>
> Nie ma przepisów które by czegoś takiego zabraniały.
> A przynajmniej jeszcze nie ma.
Nie ma, ale przepisy chroniące konsumenta są. I badz spokojny,
ze jak sie kiedys na to natkne, to sam napisze donos do uokiku.
>> P.S. W Kauflandzie nowa jakość - skanery przenośne.
>> Idziesz, skanujesz, wsadzasz do koszyka. Moze to rozwiąze sprawę.
>> Ale to jest na razie dla nielicznych.
>
> No widzisz. Da się.
> Technika idzie naprzód.
> Bez problemu mogę sobie wyobrazić, że sztuczna inteligencja w sklepie
> będzie mogła to robić na tyle szybko, że żaden skaner trzymany w ręku
> przez klienta nie będzie potrzebny, bo zanim zdejmiesz towar z półki i
> zbliżysz go do skanera, to może potrwać dłużej niż sekunda.
>
> Ta AI będzie mogła to robić już w momencie zdjęcia towaru z półki. W
> czasie rzeczywistym. Podnosisz puszkę z przecierem pomidorowym i cyk, na
> wyświetlaczu koszyka widzisz aktualną cenę (i sumę całkowitą).
> Rozmyślasz się i odstawiasz na półkę, nawet w innym końcu sklepu - cyk i
> się samo odejmuje.
> A nie, jednak nie, jednak kupujesz, bierzesz znowu... po nowej cenie,
> aktualnej w tej sekundzie.
Po co do tego AI? to w miare prosty algorytm ... tylko drogi koszyk.
> Czy takie postępowanie sklepów (w sensie dopasowywania cen co sekundę)
> jest etyczne ze względu na moce przerobowe ludzkiego mózgu i będzie
> wymagało jakichś regulacji prawnych, i czy nawet jest sensowne z
> biznesowego punktu widzenia sklepu - to temat do innej dyskusji.
Na giełdzie mozna, na walutomacie mozna - nie ma zakazu :-)
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 27.11.23 23:49 rowerex rowerex
- 28.11.23 00:12 Marcin Debowski
- 28.11.23 00:57 Marcin Debowski
- 28.11.23 01:11 Marcin Debowski
- 28.11.23 01:29 Marcin Debowski
- 28.11.23 09:22 Kviat
- 28.11.23 09:32 J.F
- 28.11.23 09:41 Kviat
- 28.11.23 09:42 J.F
- 28.11.23 09:51 J.F
- 28.11.23 09:54 J.F
- 28.11.23 11:55 Marcin Debowski
- 28.11.23 12:50 Kviat
- 28.11.23 13:02 Kviat
- 28.11.23 15:07 Krzysztof 'kw1618
Najnowsze wątki z tej grupy
- Immatrykulacja...
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
Najnowsze wątki
- 2024-11-30 Immatrykulacja...
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927