On Sat, 24 Jul 2004, Robert Tomasik wrote:

>+ Użytkownik "Artur Ch." <s...@r...pbz> napisał
>+ > Koszty ogrzewania? Zdecydowana większość posiada liczniki zużytego
>+ > ciepła - więc raczej więcej niż pewne że ma podpisaną umowę
>+ > o dostawę ciepła do lokalu - więc co spółdzielni do tego?

Oczywiście na 98% założenie jest błędne :) i to pewnie spółdzielnia
rozlicza ciepło "grupowo".

>+ > Za telefon komórkowy też wydaje Ci
>+ > się że płacicie takie sąsiadowi ??

Ile możesz podać budynków *spółdzielczych* *innych* niż domki jedno-
i dwurodzinne (bo takie AFAIK w spółdzielniach też występowały :))
w których są indywidualnie zawarte umowy ?
Ale dość o tym, bo chciałem Robertem się zająć ;)

>+ A mógł byś wskazać - choćby w Internecie - jakimże to urządzeniem to ciepło
>+ jest rozliczane?

Ja się podejmę:
http://www.elstermetering.pl/produkty_htm/liczniki_c
iepla/picotherm2.htm
http://www.alpat.com.pl/sbt/90004220_b.htm
(oba modele od nominalnego przepływu 0,6m^3/h)

...i google pluje jeszcze mnóstwem innych, aczkolwiek takie:
http://www.introl.pl/index.php3?url_dol=http://www.i
ntrol.pl/introl2001/przeplywy_new/przeliczniki_i_wsk
azniki/calec_mb.html&id=1701001

...to już raczej nie do pojedynczego kaloryfera :)

>+ Bo w znanych mi przypadkach, to używane są tzw. podzielniki
>+ ciepła z pomiarem nie mające nic wspólnego.

Zgoda. *U nas* chyba mało kto stosuje... ale zdaje się że na Zachodzie
(bliskim :)) jest to rozwiązanie częste.

>+ Tak więc niespłacone zadłużenie lokatora
>+ względem spółdzielni obciąża wszystkich spółdzielców, bo faktycznie to z ich

Tak.

>+ czynszu jest to regulowane.

...NIE !!
Robercie, *bardzo* cię proszę... :)
Chociaż *ty* nie pisz "czynszu" !
"Hotel", "policja", "dzierżyciel", "czynsz" - to są pojęcia uregulowane
w przepisach i bez wyraźnego kontekstu "piszę w przenośni" ich użycie
w innych znaczeniach jest błędem :]
[dla porządku już nie do ciebie :)]
Jak ktoś jest właścicielem mieszkania to czynsz mogą *jemu* płacić,
ale nigdy *on* (właściciel) komuś !
Później jeden z drugim się czepia że to niesprawiedliwe, bo właściciel
musi tak jak lokator płacić *czynsz*. A to nieprawda: on NIE płaci
czynszu !
Co najwyżej postawione na głowie jest jeśli właściciel płaci tyle
samo (lub niemal tyle samo) co lokator...bo co to za interes ? :]

>+ > A teraz może w drugą stronę:
>+ > dlaczego pytający ma płacić _czynsz_ /sic!!/ w takiej samej wysokości jak
>+ > Ty?

...no właśnie. Przestańcie o tym *czynszu*, albo musimy uznać że
Kodeksu Cywilnego nie ma i grupa nie nazywa się .prawo a .plotki ;)

pozdrowienia, Gotfryd