-
Data: 2006-12-11 20:07:19
Temat: Re: Eksmisja osoby bez pracy
Od: k...@g...com szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Johnson napisał(a):
>
> > - posługujesz się pojęciami które nie istnieją,
>
> Jak to nie istnieją. Istnieją.
>
Tutaj chodzi mi dokładnie o pojęcie "lokal zastępczy", to w takim
razie gdzie w obecnie obowiązujących przepisach, które mają
zastosowanie w trakcie postępowania o opróżnienie lokalu,
ustawodawca wymienia owo sporne pojęcie "lokal zastępczy"?.
> > - po udowodnieniu Twojej niewiedzy, zaczynasz pisać, że przecież jak
> > coś nie istnieje (lokal zastępczy),
>
> Ale przecież to ty napisałeś że coś takiego nie istnieje, a nie ja.
>
Zgadza się, ja napisałem, że na tle postępowania o opróżnienie
lokalu pojęcie "lokal zastępczy" nie istnieje, a wg Ciebie jest
inaczej?
>
> No i co z tego? Kiedyś obowiązywała. Podobno: "Prześledziłem tekst
> ustawy w Lex i od czasu jej ogłoszenia nigdy nie występowało w niej
> określenie "lokal zastępczy", nie przeczytałeś ustaw, które w tym
> zakresie (lokali) obowiązywały poprzednio? Nieładnie.
>
A w jaki sposób w tej dyskusji pomocna byłaby ustawa prawo lokalowe??
12 lat temu została ona uchylona, a całe postępowanie o
opróżnienie lokalu toczy się na podstawie całkowicie innych
przepisów do interpretacji których nie potrzeba jest lektura prawa
lokalowego.
Idąc Twoim tokiem historycznego rozumowania, to w sumie można jeszcze
sięgnąć po kodeks napoleoński... a nóż przypadkiem znalazłoby
się tam słowo "zastępczy" ;-)
>
> Tak młody nie jestem.
> Ale studia, aplikacja i praca to nie wszystko. Niektórzy rodzą się z
> wrodzonym poczuciem "sprawiedliwości".
>
Takie "wrodzone poczucie sprawiedliwości" nieraz bywa bardzo
kłopotliwe, szczególnie, jeżeli trzeba się zmierzyć z
rzeczywistością...
>
> W sumie miło sie rozmawia :)
>
i wzajemnie :-)
Pzdr.
Następne wpisy z tego wątku
- 11.12.06 20:14 Johnson
- 11.12.06 20:32 k...@g...com
- 11.12.06 20:52 Johnson
- 11.12.06 21:06 k...@g...com
- 12.12.06 05:08 Johnson
- 12.12.06 17:52 k...@g...com
- 15.12.06 16:31 k...@g...com
- 15.12.06 16:44 k...@g...com
- 13.12.06 20:27 Johnson
- 13.12.06 23:13 k...@g...com
- 13.12.06 23:40 Johnson
- 15.12.06 17:01 k...@g...com
- 15.12.06 17:01 k...@g...com
- 14.12.06 20:29 k...@g...com
- 14.12.06 23:11 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- Pracownik etatowy zamówił
Najnowsze wątki
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- 2025-06-10 "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- 2025-06-09 Pracownik etatowy zamówił