-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Egzekucja, przywrócenie terminu złożenia sprzeciwu, powództwo
przeciwegzekucyjne
Date: Mon, 03 Aug 2009 23:09:51 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 81
Message-ID: <h57jn2$h50$1@news.onet.pl>
References: <0...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: host-89-231-99-172.warszawa.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1249333794 17568 89.231.99.172 (3 Aug 2009 21:09:54 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 3 Aug 2009 21:09:54 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.22 (Windows/20090605)
In-Reply-To: <0...@n...onet.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 090803-0, 2009-08-03), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:601719
[ ukryj nagłówki ]Andrzej pisze:
> Wróciłem na pewien czas do kraju i spotkała mnie przykra niespodzianka. Właśnie
> dziś otrzymałem od komornika wszczęcie egzekucji. Rzekomo jest wyrok w trybie
> nakazowym i tytuł egzekucyjny. Problem w tym, że nie wiedziałem o tym. Pod
> adresem mojego stałego zameldowania w kraju zamieszkuje już tylko moja matka.
> Być może korespondencję z sądu odebrała, a być może nie. Niestety nie pamięta, a
> znaleźć tego nie może.
Sprawa raczej trudna. Mam prośbę, napisz do mnie na priva jak już
sprawa się skończy. Jestem ciekawy jak do tego sąd podejdzie.
I sprawdź w sądzie w aktach sprawy, czy mama odebrała list.
>
> Zamierzam złożyć wniosek o przywrócenie terminu złożenia sprzeciwu:
> 1. Czy do wniosku o przywrócenie terminu muszę dołączyć jakieś dowody, że
> przebywałem gdzieś indziej, nie w miejscu zameldowania?
Im więcej tym lepiej.
> 2. Czy sprzeciw od razu dołączyć do tego wniosku o przywróceniu terminu?
Tak - art. 169 kpc - jeśli wnioskujesz o przywrócenie terminu.
Jest jeszcze jedna opcja - termin nie minął, bowiem nakaz zapłaty nie
został prawidłowo dostarczony. Nie trzeba zatem przywracać terminu,
tylko żalić się na błędne postanowienie w kwestii nadania klauzuli
wykonalności.
> 3. Jeśli się okaże, że matka jednak wyrok nakazowy odebrała to czy sąd uzna
> takie uzasadnienie, że członek rodziny nie przekazał mi korespondencji i jest to
> wystarczające do przywrócenia terminu?
Uzna, albo nie uzna. Widziałem orzeczenia, gdzie sąd stwierdzał, że
jak ktoś wyjeżdża za granicę, to powinien zadbać o odpowiedniego
pełnomocnika do odbierania pism. Była taka sprawa, że osoba prowadząca
DG wyjechała na kilka miesięcy na wakacje po zakończeniu działalności, w
tym czasie "otrzymała" nakaz zapłaty i niestety pomimo odwołań, pozostał
on prawomocny.
> 4. Jeśli się okaże, że matka nie odebrała wyroku nakazowego to składać wniosek o
> przywrócenie terminu czy od razu sprzeciw? Gdzieś wyczytałem, że w przypadku
> niedostarczenia wyroku terminy nie biegną i tym samym wyrok nie może się
> uprawomocnić. Zwracam jednak uwagę, że sąd wydał tytuł wykonawczy. Czy to
> oznacza, że wyrok się uprawomocnił i wyrok został dostarczony "komuś"?
Generalnie uważam, że im szybciej złożysz sprzeciw, tym lepiej, aby
później nie narażać się na odrzucenie sprawy pod pretekstem "co prawda
pozew nie został dostarczony, ale jednocześnie pozwany nie złożył
sprzeciwu wtedy, gdy już mógł".
> 5. Jeśli sąd przywróci termin to czy zostanę o tym poinformowany listownie?
> Jeśli sąd przywróci termin to termin będzie biegł od dostarczenia informacji o
> tym i będzie wynosił taki sam okres czasu?
Jeszcze raz - jeśli przywróci termin, to sprzeciw powinien być już
dawno złożony - w momencie składania wniosku o przywrócenie terminu.
>
> Niestety przebywam z dala od sądu, który wydał wyrok i chyba nie będę mógł
> uzyskać dostępu do akt. Więc muszę działać profilaktycznie i tym samym nie psuć
> sobie możliwości ruchu.
Zadzwoń do sekretariatu - nieraz można się dowiedzieć wielu rzeczy, w
tym o to, czy pozew został odebrany, czy może tylko awizowany itp.
> Chciałbym także z uwagi na powyższe wstrzymać egzekucję. Czy właściwe jest w
> takim przypadku powództwo przeciwegzekucyjne? Uzasadnić właśnie niedostarczeniem
> wyroku i wnioskiem o przywrócenie terminu?
>
> Doradzacie jeszcze coś albo coś innego zamiast tego co napisałem?
Przygotuj się na paragraf 22.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 04.08.09 09:24 wombi
- 04.08.09 10:45 Andrzej
- 04.08.09 11:16 Andrzej
- 04.08.09 11:23 Liwiusz
- 04.08.09 11:27 Andrzej
- 04.08.09 11:29 gasper
- 04.08.09 11:30 wombi
- 04.08.09 11:31 Liwiusz
- 04.08.09 11:31 Andrzej
- 04.08.09 11:32 Liwiusz
- 04.08.09 11:33 spp
- 04.08.09 11:34 Liwiusz
- 04.08.09 11:36 Liwiusz
- 04.08.09 11:37 Andrzej
- 04.08.09 11:41 spp
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA