eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoEgzaminator nie usłyszał zarzutów › Re: Egzaminator nie usłyszał zarzutów
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.
    com!news.xlned.com!peer02.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-me
    dia.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.ne
    ostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Egzaminator nie usłyszał zarzutów
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <5b81cfb4$0$607$65785112@news.neostrada.pl>
    <1e2g4u9uyrrov$.11was1dmr5188$.dlg@40tude.net>
    <pm0m3c$592$1@node1.news.atman.pl> <pm1i1l$5hj$1@node2.news.atman.pl>
    <pm1u8c$cv4$2@node1.news.atman.pl> <pm2j91$354$1@node2.news.atman.pl>
    <T95hD.85541$PZ.31771@fx09.ams1> <pm416m$cib$2@node1.news.atman.pl>
    <pm41n1$fcd$1@node2.news.atman.pl> <pm43j6$f07$1@node1.news.atman.pl>
    <yslhD.79998$Yx.78646@fx10.ams1> <pm5ap1$jo9$1@node2.news.atman.pl>
    <0QqhD.121505$8Z.51403@fx11.ams1> <pm6gdd$mkn$1@node2.news.atman.pl>
    <2tFhD.87644$086.2984@fx03.ams1> <pm7rm7$4t4$1@node1.news.atman.pl>
    <_INhD.35876$2D.26290@fx12.ams1>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Date: Thu, 30 Aug 2018 10:53:53 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.5.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <_INhD.35876$2D.26290@fx12.ams1>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 14
    Message-ID: <5b87b0aa$0$687$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.27.176.55
    X-Trace: 1535619243 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 687 83.27.176.55:21361
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2237
    X-Received-Body-CRC: 557176455
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:775360
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 30-08-18 o 10:15, Marcin Debowski pisze:

    >> Tu raczej nic, ale kodeks karny zapewne brał pod uwagę, że ktoś mógł do
    >> katastrody doprowadzić celowo. W tym przypadku bardzo silnie obciążającą
    >> (ale dalej nie mającą znamion celowości) byłoby gdyby to instruktor
    >> wcisnął hamulec.
    > No właśnie. Np. widział pociąg, ale postanowił zakozaczyć i nastraszyć
    > babkę bo nie wdepnęła przed stopem. Nawet jakby nie nacisnął tego
    > hamluca. Jedyna okoliczność na jego korzyść byłaby jego własna obecność
    > w samochodzie, bo inaczej to taka sama celowość jak zrzucenie komuś z
    > kładki kamienia na maskę.
    >
    To tylko mój domysł. Może ten pociąg było widać z daleka i nawet mu do
    łba nie przyszło, ze ona się nie zatrzyma.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1