Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:docrgc$2j4$1@inews.gazeta.pl...
> Jerzy Wawrzyniak [W...@k...chip.pl_i_to_tez]
> napisał:
>
>> Jeśli ten obywatel mający rację będzie wiedział jak jej dojść (i
> miał na
>> to środki).
>> Nie bronię tu energetyki w każdej sprawie, ale w walce ze
> złodziejami
>> tak. Przecież za nielegalny pobór (jak to się pięknie w języku
> prawnym
>> nazywa) de facto płaca uczciwi odbiorcy.
>
>
> Co nie oznacza, że a' priori w każdym wypadku zatem trzeba uznać winę
> odbiorcy. Zresztą co innego naliczenie opłaty korygującej do wysokości
> ewentualnej nadwyżki zużycia nad zapłatą (mniejsza o to jak to
> ustalimy). Ale Ty chcesz odbiorcę karać za to, że ktoś uszkodził jego
> licznik! Jak już ponosiłem, to uważam, ze energetyka sama sobie jest
> winna, bo wylano dziecko z kąpielą. Przeforsowali unormowanie prawne,
> zgodnie z którym licznik powinien być w miejscu publicznie dostępnym,
> tylko nikt nie pomyślał, kto owego licznika będzie zatem pilnował.
>
To proszę wskaż idealne rozwiązanie. A czy przeforsowała to energetyka? Mam
wątpliwości.
Lobby energetycznego w Sejmie niestety brakuje (mam na myśli nie tylko
energię elektryczną ale również inne jej postacie). Ale to już temat na
grupę specjalistyczną o innym profilu.
--
Jerzy Wawrzyniak
W...@k...chip.pl_i_to_tez