Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:dodro4$b2f$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Jerzy Wawrzyniak [W...@k...chip.pl_i_to_tez]
> napisał:
>
>> Robercie! Czy o dyspozycyjnych sędziach nie słyszałeś?
> Dyspozycyjnych i
>> działających nie tylko na dyspozycje oficjalnej władzy.
>
> Ależ oczywiście. Głównie w kontekście różnych reżimów totalitarnych.
> Czyżby w Polsce panował reżim energetyczny?
>
>> Mam na myśli
>> czasy nie tylko PRLu, ale i współczesne. Dzięki m.in. takim sędziom
>> dziennikarze z TVN pracujący w zespole "Uwagi" mają co robić. Co z
>> tego, ze się odwoła poszkodowany. On nie raz nie ma za co walczyć o
>> swoje.
>
> Dziennikarze z zespołu "UWAGA" i innych tego typu programach wypaczają
> do tego stopnia fakty, że oglądanie tych programów nie ma żadnego
> sensu. Miałem kilka razy w życiu okazje uczestniczyć w zdarzeniach,
> które były później relacjonowane przez tego typu audycje i znam
> osobiście przykład gdzie ze sprawcy - później zresztą skazanego
> prawomocnym wyrokiem sądu - zrobili ofiarę. O prostym rozmijaniu się z
> faktami w celu wykazania takiego, a nie innego stanu "faktycznego"
> nawet nie piszę. Wiec wróć na ziemię i przejdź się na kilka rozpraw
> przed sadami prowadzonych (bo każdy może sobie wejść) a nie wypisuj
> publicznie ewidentnych bzdur.
>
> Jeszcze raz podkreślę, że oczywiście błędy sądowe się zdarzają, ale od
> tego są procedury odwoławcze, które w przeważającej większości
> wypadków powinny zapobiegać wypaczaniu prawa.
>
Łyżka dziegciu potrafi skutecznie popsuć smak beczki miodu. Tych kilkunastu
może sędziów (nie tylko sędziów bo i innych uczestników procesów też)
skutecznie wypracowało takie zdanie o wymiarze sprawiedliwości jakie mam nie
ja jeden, ale większość naszego społeczeństwa.
A czy wypaczają. Po prostu grzebią w sprawach, którym biorącym za to duże
pieniądze się nie chce. Po co sprawę załatwić za 2 posiedzenia jak można z
tego żyć latami?

--
Jerzy Wawrzyniak
W...@k...chip.pl_i_to_tez